Определение № 434 от 11.10.2023, Окръжен съд - Сливен

М

О

Т

И

В

И към определение № 434/11.10.2023 г. по чнд № 595/2023 г. по описа на СлОС Производството е образувано по искане на прокурор от Окръжна прокуратура – Сливен за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо А. М. А. – обвиняем по досъдебно производство № 433/2023 г. по описа на ГД БОП - МВР, вх. № 1761/2023 г., пор. № 175/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура – Сливен.

В искането се сочи, че в Окръжна прокуратура - Сливен е на производство досъдебно производство № 433/23 г. по описа на ГД БОП - МВР, вх.№ 1761/23 г., пор.№ 175/23 г. на Окръжна прокуратура – Сливен, започнато на 09.10.2023 г. от ГД БОП - МВР, при условията на чл.212 ал.2 от НПК, за престъпление по чл.354а ал.1 от НК. Твърди се, че в хода на разследването, с постановление на разследващия орган от 10.10.2023 г. е повдигнато и предявено обвинение на А. М. А. както следва:

- за престъпление по чл.354а ал.2 изр.1 вр. ал.1 изр.1 алт.1 предл.4 вр. чл.20 ал.2 от НК, за това че на 09.10.2023 г. в имот в с. С.в., общ. **, обл. Сливен, ***, в съучастие, като съизвършител с П. Д. П. ЕГН **********, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества в големи размери - коноп /марихуана/ - 3644 гр. /3,644 кг./ на стойност 72 880 лева, съгласно ПМС 23/1998 г. /изменено с ПМС 106/02.08.2023 г./ Приложение 2;

- и за престъпление по чл.354в ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, за това че от неустановена дата на 2023 г. до 09.10.2023 г., в с. С.в., общ. **, обл. Сливен, в имот на ***, в съучастие, като съизвършител с П. Д. П., ЕГН **********, отглеждал 177 броя растения от рода на конопа в нарушение на установените в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите правила.

Сочи се, че престъплението по чл.354а ал.2 изр.1 вр. ал.1 изр.1 алт.1 предл.4 вр. чл.20 ал.2 от НК, за което на обв. А. е предявено обвинение, се наказва с лишаване от свобода от 3 до 12 години и глоба от 10 000 до 50 000 лв., поради което се явява „тежко престъпление“ по смисъла на чл.93 т.7 от НК. Аргументира се извод, че от събраните към настоящия момент доказателства може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпленията, в които е обвинен. Заявява се, че обвиняемият е извършил престъпленията, предмет на повдигнатото му обвинение в съучастие като съизвършител с обв. П. П., като установеното при извършеното претърсване в недвижим имот, находящ се в с.С.в., ***, обитаван от обвиняемия, количество високорискови наркотични вещества - марихуана - 3644 гр. /3,644 кг./ на стойност 72 880 лева изпълва съдържанието на квалифициращия признак по чл.354а ал.2 изр.1 от НК - големи размери.

Акцентира се върху това, според изяснените по делото обстоятелства се касае за осъществявана задружна престъпна дейност през продължителен период от време при висока степен на съгласуваност на действията между лицата, съпричастни към нейното извършване. Въз основа на тези аргументи се обосновава извод освен за висока степен на обществена опасност на деянието, предмет на повдигнатото спрямо обв. А. обвинение и висока степен на обществена опасност на обвиняемия като извършител на процесната престъпна дейност. Заявява се с оглед на това, че са налице и останалите предпоставки по чл.63 ал.1 от НПК за вземане на мярка за неотклонение "Задържане под стража", а именно наличие на реална опасност обвиняемия да се укрие или да извърши престъпление. С оглед на изложеното прокуратурата претендира спрямо обвиняемия А. М. А. да бъде взета найтежката мярка за неотклонение - „Задържане под стража“.

В съдебно заседание пред настоящия съд представителят на прокуратурата заявява, че поддържа искането си за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ 1 спрямо обвиняемия А. А. и моли за уважаването му. Намира, че са налице законовите основания визирани в разпоредбата на чл.63 ал.1 от НПК. Сочи, че спрямо обв. А. са повдигнати две обвинения за извършени престъпления съответно - по чл.354а ал.2 изр.1, вр. ал.1 изр.1 алт.1 предл.4, вр. чл.20 ал.2 от НК за това, че същият е държал с цел разпространение високо рискови наркотични вещества, а именно 3,644 кг на стойност 72 880 лева, които са големи размери, като деянието е извършено в съизвършителство с обв. П.; както и за извършено престъпление по чл.354в ал.1 НК, също извършено в съучастие с обв.

П., за отглеждане на 177 бр. растения от рода на конопа. Заявява, че се касае се за престъпления, за което е предвидено наказание лишаване от свобода, а престъплението по чл.354а ал.2 НК е тежко по смисъла на закона. Сочи се, че от събраните до настоящия момент в хода на разследването доказателства може да се направи обосновано предположение, че обв. А. е извършил престъпленията, предмет на повдигнатите му обвинения, при това в съизвършителство с друго лице, като установените при извършеното претърсване в недвижим имот, находящ се в с.С.в., ***, обитаван от обвиняемия, количества високорискови наркотични вещества, изпълва съдържанието на квалифициращия признак по чл.354а ал.2 изр.1 НК - големи размери. Аргументира се, че установените по делото доказателства характеризират осъществената задружна престъпна дейност, като извършена при висока степен на съгласуваност на действията между лицата, съпричастни към нейното извършване, което обосновава извод за висока степен на обществена опасност, както на деянието, така и висока степен на обществена опасност на обвиняемия, като извършител на процесната престъпна дейност. Твърди се, че разследването по делото е в начален етап и освен събраните гласни доказателства, предстои да бъдат приобщени допълнителни писмени и гласни доказателства, да бъдат назначени и изготвени заключенията на съответните експертизи, като след окончателното установяване на откритите количества наркотични вещества и на техния качествен състав предстои промяна на повдигнатите обвинения и на тримата обвиняеми, а отделно от иззетите растения и суха растителна маса от дома на обв. А. при извършеното претърсване са иззети и други веществени доказателства, свързани с престъпната дейност, подробно описани в протокола от извършеното процесуално действие. Обосновава се извод, че въпреки чистото му съдебно минало, се касае за деяние с висока степен на обществена опасност, което характеризира и неговия извършител като деец с висока степен на обществена опасност. Заявява се, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.63 ал.1 от НПК по отношение на обв.

С. да бъде взета най-тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и се настоява за произнасяне на съда в тази насока.

Защитата на обвиняемото лице оспорва основателността на искането за вземане на най-тежката мярка за неотклонение. По отношение на предпоставките по чл.63 ал.1 от НПК се изразява съгласие, че първата предпоставка е налице, доколкото за престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност обв. А. се п редвижда наказание лишаване от свобода. Не се отрича и това, че е налице обоснованото подозрение за съпричастност към вменената му престъпна деятелност, още повече че той се е признал за виновен, дал е подробни обяснения, с което активно е показал желанието си да участва в разследването и документирането на неговата и на неговия съучастник деятелност, като по този начин е съдействал в максимална степен на разследващите органи. Същевременно се излагат аргументи, че не са налице останалите две предпоставки, предвидени в условията на алтернативност, а именно – наличие на реална опасност да се укрие или да извърши друго престъпление. Заявява се, че степента на обществената опасност на самото деяние не всякога е достатъчна да мотивира съда да вземе най-тежката мярка за неотклонение, тъй като е необходимо да се дали някоя от по-леките, предвидени в закона, мерки за неотклонение са в състояние да неутрализират тези опасности. Заявява се, че обв. А. е неосъждан, без каквито и да е криминални прояви, без каквито и да е сблъсъци с правоохранителните институции, че е трайно отседнал където живее, че е женен, че има малолетно дете и е трудово 2 ангажиран. Въз основа на това се прави извод, че не е личност с такава висока степен на обществена опасност, въпреки извършеното, която да налага да бъде изолиран от обществото с такава строгост, характерна за мярката „Задържане под стража“, коментираните опасности биха могли да бъдат неутрализирани и биха могли да изпълнят целите на чл.57 от НПК и с по-леката мярка, но тъждествена на „Задържане под стража“, а именно „Домашен арест“, която да изпълнява на адреса, на който живее и която може да бъде контролирана със средства за електронно наблюдение. Настоява се за вземане на полека мярка за неотклонение - „Домашен арест”. Самият обвиняем също настоява за вземане на по-лека мярка за неотклонение.

Въз основа на събраните по делото доказателства и като съобрази доводите на страните, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Досъдебното производство е започнато на 09.10.2023 г. на основание чл.212 ал.2 от НПК с първото действие по разследването – претърсване и изземване, затова, че на 09.10.2023 г. в с.С.в., общ.**, на *** в лек автомобил Мерцедес с рег.№ *** без надлежно разрешение са държани високорискови наркотични вещества с цел разпространение.

В хода на разследването, с постановление на разследващия орган от 10.10.2023 г. е повдигнато и предявено обвинение на А. М. А. както следва:

- за престъпление по чл.354а ал.2 изр.1 вр. ал.1 изр.1 алт.1 предл.4 вр. чл.20 ал.2 от НК, за това че на 09.10.2023 г„ в имот в с. С.в., общ. **, обл. Сливен, ***, в съучастие, като съизвършител с П. Д. П. ЕГН **********, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества в големи размери - коноп /марихуана/ - 3644 гр. /3,644 кг./ на стойност 72 880 лева, съгласно ПМС 23/1998 г. /изменено с ПМС 106/02.08.2023 г./ Приложение 2;

- и за престъпление по чл.354в ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, за това че от неустановена дата на 2023 г. до 09.10.2023 г., в с. С.в., общ. **, обл. Сливен, в имот на ***, в съучастие, като съизвършител с П. Д. П., ЕГН **********, отглеждал 177 броя растения от рода на конопа в нарушение на установените в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите правила.

По същото досъдебно производство в качеството на обвиняеми са привлечени и лицата С.М. С. и П. Д. П., като с постановление на разследващия орган от 10.10.2023 г. е повдигнато и предявено обвинение на С.М. С. за престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 алт.1 предл.4 вр. чл.20 ал.2 от НК, за това че на 09.10.2023 г., в имот в с. С., общ. **, обл. Сливен, в съучастие, като съизвършител с П. Д. П., ЕГН **********, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ - 571,44 гр. /0,571 кг./ на стойност 11 428,80 лева, съгласно ПМС 23/1998 г. /изменено с ПМС 106/02.08.2023г./ Приложение 2 и с постановление на разследващия орган от 10.10.2023 г. е повдигнато и предявено обвинение на П. Д. П. както следва:

- за престъпление по чл.354а ал.2 изр.2 предл.3 и предл. последно т.4 вр. ал.1 изр.1 алт.1 предл.4 и 5 вр. чл.29 ал.1 б.„б“ от НК, за това че на 09.10.2023 г., в с. С.в., общ. **, обл.

Сливен, при условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел разпространение в лек автомобил Мерцедес СЛК с рег.№ *** и разпространил на служители под прикритие с индентификационни номера 1 и 3 високорискови наркотични вещества в особено големи размери - коноп /марихуана/ - 7980,00 гр. /7,98 кг./ на стойност 159 600 лева, съгласно ПМС 23/1998г. /изменено с ПМС 106/02.08.2023г./ Приложение 2;

- за престъпление по чл.354а ал.2 изр.1 и изр.2 предл. последно т.4 вр. ал.1 изр.1 алт.1 предл.4 вр. чл.29 ал.1 б.„б“ вр. чл.20 ал.2 от НК, за това че на 09.10.2023 г., в имот в с.

С., общ. **, обл. Сливен и в имот в с. С.в., общ. **, обл. Сливен, ***, при условията на 3 опасен рецидив, в съучастие, като съизвършител с А. М. А., ЕГН ********** и С.М. С., ЕГН **********, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества в големи размери - коноп /марихуана/ - 4215,44 гр. /4,215 кг./ на стойност 84 308,80 лева, съгласно ПМС 23/1998 г. /изменено с ПМС 106/02.08.2023 г./ Приложение 2;