Заповед за изпълнение № 435 от 11.02.2026, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Частно гражданско дело 603/2026
- Вид
- Заповед за изпълнение № 435
- Подписан
- 11.02.2026
- В сила
- 17.03.2026
- Състав
- Албена Петрова Ташкова
Цитирани разпоредби
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Добрич
Районен съд – Добрич, X състав в проведеното на 11.02.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 603 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Албена П. Ташкова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът Д. П. Г. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати на кредитора Йеттел България ЕАД ЕИК: 130460283, седалище и адрес на управление **********, сумите: 101,51 EUR (сто и едно евро и 51 цента), представляваща главница - Парично вземане: Главница: 101.51 € - Представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и мобилни услуги, по договори с абонатен номер №...., за които са издадени фактури ..../05.12.2023 г., ..../05.01.2024 г., ..../05.02.2024 г., ..../05.03.2024 г. за периода от 05.11.2023 г. до 04.03.2024 г.; за периода от 05.11.2023 г. до 04.03.2024 г., ведно със законната лихва за период от 10.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 145,64 EUR (сто четиридесет и пет евро и 64 цента), представляваща главница - Парично вземане:
Главница: 145.64 € - 107.29 € (сто и седем евро и двадесет и девет цента) по Договор за лизинг от дата 23.06.2023 г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер ...., по силата на който абонатът е взел мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A23 5G 128GB Blue на изплащане; - 38.35 € (тридесет и осем евро и тридесет и пет цента) по Договор за лизинг за базови аксесоари от дата 23.06.2023 г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер ...., по силата на който абонатът е взел пакет базови аксесоари на изплащане; , ведно със законната лихва за период от 10.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски за: адвокатско възнаграждение в размер на:
204,52 EUR (двеста и четири евро 52 цента), държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента).
Вземането произтича от следните обстоятелства: Длъжникът Д. П. Г. с ЕГН/ЕИК:
********** е абонат на дружеството-доставчик на мобилни услуги „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД със сключен договорен абонамент, както следва: - от дата 06.12.2022 г., за ползване на мобилен номер ...., с подписано към него Допълнително споразумение от дата 23.06.2023 г. и два договора за лизинг от дата 23.06.2023 г. .
Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД IBAN: ...., валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: .....
ОТХВЪРЛЯ заявлението по отношение на сумата от 277,94 EUR (двеста седемдесет и седем евро и 94 цента), представляваща неустойка - Парично вземане: Неустойка: 277.94 € Неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 23.06.2023 г. за мобилен номер ...., от които 160.85 € (сто и шестдесет евро и осемдесет и пет цента) представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси и 117.09 € (сто и седемнадесет евро и девет цента) представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство SAMSUNG Galaxy A23 5G 128GB Blue, с отстъпка от стандартната цена, съгласно Раздел II, т.1 от Допълнителното споразумение от дата 23.06.2023 г.
Съображенията са следните:
1
Има вероятност клаузите за неустойки да са нищожни, тъй като липсва яснота относно тяхното формиране , както и дали са били известни на потребителя при сключване на договорите, респ. дали не е нарушено равновесието на страните от гледна точка на обстоятелството , че заявителят е по-силната страна спрямо потребителя.
Договорите са сключени за 24 месеца.След изтичане на срока са безсрочни с възможност за едностранно прекратяване без неустойка.
Няма данни договорите да са прекратени.Прекратяването им е възможно с волеизявление на една от страните и с едномесечно предизвестие без неустойка.Така претендирани неустойките противоречат на чл.229а от Закон за електронните съобщения.
Съобразно уважената част съдът присъжда адвокатско възнаграждение и държавна такса в минимален размер.
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.
414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.
Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.
Тази информация не е проверявана от съда.
5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Добрич само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.
6.Заявителят може да предяви осъдителен иск за вземанията , за които не е издадена заповед зса изпълнение при довнесена ДТ от 2%.
Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:
( Албена П. Ташкова )
2