Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12002 от 28.07.2020, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 5884/2020
Вид
Определение № 12002
Подписан
28.07.2020
В сила
11.08.2020
Състав
ЕЛЕНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА

Цитирани разпоредби

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№……………/28.07.2020г., гр. София

Софийски градски съд, Първо гражданско отделение, 27 състав, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АНДРЕЕВА като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 5884 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен от П.А.А. установителен иск, като в исковата молба не е посочено срещу кого се предявява същия, не са изложени ясно обстоятелствата, на които се основава иска, не е формулиран петитум, не са представени препис от исковата молба за ответника и доказателства за внесена държавна такса по сметка на съда.

С разпореждане № 18809/07.07.2020г. съдът е оставил без движение производството по делото и е указал на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, да посочи с допълнителна молба, с препис от нея за ответника, срещу кого предявява иска си – името и адреса на ответника, да направи ясно изложение на обстоятелствата, на които се основава иска, да формулира петитум на същия, като посочи в какво се състои искането му, да представи препис от исковата молба, наименована установителен иск, за връчване на ответника и доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на 50лв. Със същото разпореждане съдът го е предупредил, че при неизпълнение на указанията в определения от съда срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Видно от върнатия по делото отрязък от призовката, изпратена до ищеца е, че препис от разпореждането му е бил връчен лично на 15.07.2020г., като в указания му от съда срок, последният ден на който е 22.07.2020г. – сряда, присъствен ден, както и до момента, ищецът не е изпълнил разпореждането на съда да приведе исковата молба в съответствие с разпоредбата на чл.127 ал.1 т.2, 4 и 5 и чл.128 т.2 и 3 от ГПК.

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.129 ал.3 от ГПК, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 5884/2020г. по описа на СГС, I-27 състав, на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: