Споразумение № 49 от 07.02.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Добрич, 07.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора В. С. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20243230200110 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Ш. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. М. Т. от Адвокатска колегия – Добрич, редовно упълномощена от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор В. З..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

М. С. Ш. – роден на *** г. в гр. Д., български гражданин от ***, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. Т.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване производство по НОХД № 110/2024 г. по описа на ДРС. на наказателното

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Т.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 479/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.

Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия М. С. Ш. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 479/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 479/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да 2 одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият М. С. Ш. – роден на *** г. в гр. Д., български гражданин от ***, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 04.07.2022 г. около 21:30 часа в град Д. по ул. „***, в посока ул. „***“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***, след употреба на наркотични вещества –метамфетамин, установено с техническо средство „Dreger Drug Test 5000 STK“ с инвентарен № ARME-0036, като деянието е извършено повторно, след като е осъден с влязло в сила на 19.08.2020 г. Споразумение № 188/19.08.2020 г. по НОХД № 867/2020 г. по описа на Районен съд – Добрич, поради което и на основание чл. 343б ал. 4 във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 28 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и чл. 55 ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, което на основание чл. 57 ал. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, както и наказание „ГЛОБА” в размер на ЧЕТИРИСТОТИН И ДЕВЕТДЕСЕТ лева.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 4 във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от осемнадесет месеца.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание следва да се приспадне времето, през което подсъдимият М. Ш. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от фактическото изземване на СУМПС – 04.07.2022 г.

И за това, че на 04.07.2022 г. в град Д., без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,11 грама със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 49,25%, на стойност 2,75 лева, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 и чл. 55 ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание “ГЛОБА” в размер на ДЕВЕТСТОТИН 3 лева.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия М. С. Ш. следва да бъде наложено най-тежкото от така определените наказания, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, което на основание чл. 57 ал. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, както и наказание “ГЛОБА” в размер на ДЕВЕТСТОТИН лева.

На основание чл. 23 ал. 2 от НК към определеното най-тежко наказание да бъде присъединено наложеното наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от осемнадесет месеца, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през което подсъдимият М. Ш. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от момента на фактическото изземване на СУМПС – 04.07.2022 г.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 83,30 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия М. С. Ш. по сметка на ОД на МВР град Добрич.

Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществено доказателство – един брой „Drug Test 5000“, следва да остане в кориците на делото и да бъде съхранявано до нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да се унищожи.

Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществени доказателства – един брой плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества, следва да бъдат отнети в полза на държавата, след което да се унищожат след влизане в сила на определението.

На основание чл. 354а ал. 6 от НК да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства – остатъци от наркотични вещества, предадени в Централно митническо управление, отдел „МРР – НОП” с писмо с рег.№ 697600-5052/20.04.2023 г., които подлежат на унищожаване на основание чл.

8 ал. 3 от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен съвет.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – В. З.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. М. Т.:

4

ПОДСЪДИМ – М. С. Ш.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.