Определение № 227 от 27.11.2025, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 227 гр. Перник, 27.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИНА М. КОРИТАРОВА като разгледа докладваното от НИНА М. КОРИТАРОВА Търговско дело № 20251700900036 по описа за 2025 година

Предявен е главен иск с правно основание чл. 145 ТЗ, с който се претендира ответника И. Х.

Я., ЕГН: ********** от гр. С. да бъде осъден да заплати на ищеца ПЕЛЕТИ 7 ООД, ЕИК 202031893, със седалище и адрес на управление: Област Перник, с. Ковачевци, Индустриална зона; действащо чрез определени представители да водят искове за вреди срещу управителя на дружеството

Р. Б. И., ЕГН: ********** и В. С. М., ЕГН: ********** чрез: адвокат В. А. В.,САК сумата от 42,158.00 ( четиридесет и две хиляди сто петдесет и осем ) лева представляваща претърпяна загуба от дружеството в резултат на четири сделки, сключени от управителя И. Я. на 09.10.2020 г., 29.12.2020 г., 05.01.2021 г. и 21.01.2021 г. (на дата 09.10.2020 г. И. Я. като управител на „Пелети 7“ ООД е продал на Поликад ООД един брой пелет преса с плоска матрица за 10 000 лева без ДДС; на 29.12.2020 г. И. Я. като управител на „Пелети 7“ ООД е продал на свързаното с него лице Инсайд Консулт ООД два броя пелет-преси с плоска матрица с един брой смесителен съд за 20,000 лева без ДДС; на 05.01.2021 г. И. Я. като управител на „Пелети 7“ ООД е продал на Екотехпродукт ООД един брой хоризонтален банциг за трупи срещу цена от 1900 лева без ДДС; на 21.01.2021 г. И. Я. като управител на „Пелети 7“ ООД е продал на свързаното с него лице Булпел Груп ООД товарен автомобил ИВЕКО модел 130Е 24 с рег. № *** за сумата от 4000 лева без ДДС ведно със законната лихва от подаване на исковата молба - 23.07.2025 година до окончателното заплащане на задължението.

Към главния иск е обективно и кумулативно съединен акцесорен иск с правно основание чл. 86 ЗЗД, с който се претендира и мораторна лихва в размер на 16, 272.63 ( шестнадесет хиляди двеста седемдесет и два лева и шестдесет и три стотинки ) лева - представляваща дължимо обезщетение за забава съгласно чл. 86 ЗЗД върху главното вземане за вреди от 42,158.00 лева за периода 22.07.2022 до 22.07.2025 г.

В исковата молба се твърди следното:

От името на ПЕЛЕТИ 7 ООД, ЕИК 202031893, неговите съдружници Р. Б. И., ЕГН:

********** и В. С. М., ЕГН: **********, били овластени по реда на чл. 137, ал. 1, т. 8 ТЗ като представители на дружеството да водят искове за вреди срещу управителя от името на дружеството по чл. 145 ТЗ подават настоящата искова молба. Съгласно т. 3 от дневния ред на общото събрание на ПЕЛЕТИ 7 ООД, ЕИК 202031893 от 23.07.2025, за което бил съставен протокол с нотариално удостоверени подписи и съдържание било взето решение за 1 предявяване на иск за вреди срещу досегашния управител И. Х. Я., ЕГН: ********** на основание чл. 145 от ТЗ поради сключени от него неизгодни сделки от името на ПЕЛЕТИ 7 ООД, ЕИК 202031893 както следва: на дата 09.10.2020 с „Поликад“ ЕООД, ЕИК: 119665239; на дата 29.12.2020 с „Инсайд консулт“ ЕООД, ЕИК: 200188376; на дата 05.01.2021 с „Екотехпродукт“ ООД, ЕИК: 121125663, на дата „Булпел Груп“ ООД, ЕИК: 205631943, с които сделки били причинили обща вреда в размер на 42 158.00 лева както и за предявяване на иск за мораторна лихва върху посоченаата сума за периода 24.06.2022 до 23.06.2025 г.

Съгласно т. 4 от дневния ред на същото ОСС били овластени съдружниците Р. Б. И., ЕГН:

********** и В. С. М., ЕГН: ********** да предявят исковете от името на дружеството по чл. 145 ТЗ за причинени имуществени вреди от управителя на дружеството срещу И. Х. Я., ЕГН: **********. За въпросното общо събрание, И. Х. Я. бил поканен надлежно чрез писмено предупреждение за изключване, покана за свикване на общо събрание била връчена по реда на чл. 18, ал. 5 ЗЧСИ вр. чл 51, ал. 2 ГПК на дата 30.06.2025 чрез ЧСИ М. Н. П. рег.

№ *** на И. Х. Я. чрез негово надлежно упълномощен адвокат- Д. Й. Н.. Последното било така, защото адвокат Д. Н. разполагал с пълномощно с нотариално удостоверен подпис с рег.

№ 86 от 11.01.2023 и нотариално удостоверено съдържание с рег. № *** на нотариус С. П., рег. № *** на НК, издадено от И. Х. Я., съгласно което имал право от негово име да участва на общи събрания на дружеството, да гласува както намери за прецени и да свиква такива събрания. Това се установява от приложение № 5 към исковата молба, а именно- описаното пълномощно. След като адвокатът бил упълномощен в съответната форма за участие на общи събрания, за гласуване на тези събрания и за свикването им, нямало как същият упълномощен да отказва да приеме покана за общо събрание от името на упълномощителя си под предлог, че „нямал пълномощно“. Затова и оформеното връчване по чл. 51 ГПК от ЧСИ М. П. удостоверявало надлежно връчване на предупреждение за изключване и покана за свикване на ОС на съдружниците в ПЕЛЕТИ 7 ООД адресирани до И. Я. и ирелевантно било присъствал ли е той или не. Аргумент в подкрепа на това било поведението на самия адвокат Н., който на 21.07.2025 от официалния си електронен адрес за кореспонденция, посочен в единните регистри на Българската адвокатура - [email protected] бил отправил електронно изявление до електронния адрес на нотариус П. П. [email protected]. в което бил като процесуален представител на И. Я. бил заявил:

„Узнах, че съдружниците в „ПЕЛЕТИ 7“ ООД ЕИК 202031893 възнамеряват да свикат общо събрание на дружеството във Вашата кантора на 23 юли 2025 „. В този смисъл, очевидно било, че И. Я. и адвоката му Д. Н., който бил негов процесуален представител и по настоящото дело, били осведомени много добре за свиканото извънредно общо събрание, просто не били пожелали да се явят на него. Поради това и моли съдът да приеме, че на основание чл. 26, ал. 2 ГПК вр. чл. 137, ал. 1, т. 8 ТЗ било налице основание за предявяване на чужди права пред съд. Ищцовото дружество ПЕЛЕТИ 7 ООД, ЕИК 202031893 било дружество със съдружници- Р. Б. И., В. С. М. и И. Х. Я., като първите двама притежавали по 25 на сто от капитала му, а бъдещият ответник 50 на сто. И. Х. Я. бил и вписан управител на ПЕЛЕТИ 7 ООД от учредяването на дружеството до настоящия момент ( въпреки взето решение за освобождаването му от длъжност като управител и изключването му като съдружник ). Основна дейност на молителя до 2020 година била производството и продажба на пелети за отопление. За тази цел през 2014 година, дружеството било закупило оборудване за пелетна фабрика с финансиране от ЕС. От началото на 2020 година отношенията между тримата съдружници значително се влошили поради липсата на каквато и да било отчетност от страна на управителя и съдружник И. Х. Я.. През есента на 2020 година цялото пелетно оборудване мистериозно изчезнало от фабриката на молителя 2 Област Перник, с. Ковачевци, Индустриална зона. Като устно обяснение, И. Я. посочил единствено, че оборудването било продадено на трети лица за погасяване на задължения към банки на дружеството. През 2023 година обаче се оказало, че такива задължения изобщо не са били погасени. Поради тази причина на 06.01.2023 съдружниците В. М. и Р. И., като притежаващи общо 50 на сто от капитала на дружеството поискали от И. Я. да свика извънредно общо събрание на съдружниците ( ОСС ) с конкретен дневен ред като в същата покана го уведомили, че при отказ да свика ОСС те упражняват това си право и свикват такова за 14.02.2023. В отговор на тяхна покана И. Я. свикал ОСС с посочения дневен ред, но за дата 15.02.2023. В резултат на това на 14.02.2023 и 15.02.2023 били проведени две идентични общи събрания с идентичен дневен ред, на което присъствали всички съдружници, респ. техен представител (ответника И. Я. ) и за които взети решения били съставени съответно Протокол от ОСС от 14.02.2023 с нотариално удостоверени подписи с рег. № 1140 от 2023 и удостоверено съдържание рег. № 1141, том I, № 40 от 14.02.2023 на нотариус Б. К., рег. № *** на НК и Протокол от ОСС от 15.02.2023 с нотариално удостоверени подписи с рег. № 1169 от 2023 и удостоверено съдържание рег. № *** на нотариус Б. К., рег. № *** на НК ( приложения № 7 и 8 към искането ). Доколкото решенията и гласуванията били еднакви фактите по отношение и на двата протокола следвало да се обсъдят общо:

И двете събрания били проведени с дневен ред

1. Приемане на отчет на И. Х. Я., ЕГН ********** относно дейността на дружеството и извършени от него сделки от името на ПЕЛЕТИ 7 ООД сделки с контрагент: ИНСАЙД КОНСУЛТ ЕООД, ЕИК 200188376 с обект машини и съоръжения на дружеството ПЕЛЕТИ 7 ООД, както и отчет относно това защо дълготрайните материални активи на дружеството раздел 2-Машини, производително оборудване и апаратура са намалели от 544,000.00 лева към 31.12.2017 г. на 60,000.00 лева към 31.12.2021 г. съгласно подписани от управителя годишни финансови отчети

На самото събрание бил донесен отчет от една страница, за приемането на който е гласувал само И. Я., а другите двама съдружници са гласували против.

2. Освобождаване от отговорност на управителя И. Х. Я., ЕГН ********** и избор на нов управител на ПЕЛЕТИ 7 ООД, ЕИК 202031893 - Р. Б. И., ЕГН **********.

Съдружниците Р. И. и В. М. били гласували за освобождаването му от длъжност, против освобождаването му от отговорност, а И. Я. против освобождаването си от длъжност и за освобождаването си от отговорност.

3. Вземане на решение на общото събрание за предявяване на иск за вреди срещу досегашния управител И. Х. Я., ЕГН ********** на основание чл. 145 от ТЗ поради сключена от него очевидно неизгодна сделка от името на ПЕЛЕТИ 7 ООД, ЕИК 202031893 като продавач с ИНСАЙД КОНСУЛТ ЕООД, ЕИК: 200188376 като купувач.

Съдружниците Р. И. и В. М. били гласували за решението да бъде предявен иск за вреди по чл. 145 ТЗ от И. Я., а последният - против.

4. Вземане на решение за отправяне на предупреждение за изключване на съдружника И. Х. Я., ЕГН ********** поради неизпълнение на задълженията му за оказване съдействие на дружеството, неизпълнение на решения на общото събрание на дружеството и действия против интересите на дружеството, за последното по3 конкретно сключена от него очевидно неизгодна сделка от името на ПЕЛЕТИ 7 ООД, ЕИК 202031893 като продавач с ИНСАЙД КОНСУЛТ ЕООД, ЕИК: 200188376, като купувач.

Съдружниците Р. И. и В. М. били гласували за решението да бъде отправено предупреждение до И. Я. за неговото изключване, а последният - против това проекторешение.

5. Овластяване на съдружниците Р. Б. И., ЕГН ********** и В. С. М., ЕГН ********** да предявяват исковете от името на дружеството и да връчат писменото предупреждение за изключване на И. Х. Я., ЕГН **********.

Съдружниците Р. И. и В. М. били гласували за това те двамата като съдружници, по реда на чл. 137, т. 8 ТЗ да бъдат овластени да предявят от името на дружеството искове за вреди срещу И. Х. Я. за дейността му като управител, а той е гласувал против. В изпълнение на взетите решения, на И. Я. било отправено предупреждение за изключването му като съдружник, бил поканен на ново извънредно общо събрание на дата 13.04.2023 ( респ.такова било свикано по инициатива на Р. И. и В. М. като съдружници имащи повече от 10 на сто от капитала- чл. 138 , ал. 2). Междувременно Р. И. и В. М. подали и жалба в прокуратурата за сключвани неизгодни сделки от И. Х. Я., по която жалба била образувана пр.пр. № 338/2023 на ОП- Перник и досъдебно производство № 57/2023 на ОДМВР Перник по чл. 220 НК, а именно- за сключени неизгодни сделки. За хода на това производство Р. И. и В. М. са били уведомени едва в началото на 2025. На 13.04.2023 било проведено трето поред ОСС на съдружниците в тази година, за което бил съставен протокол от ОСС от 13.04.2023 с нотариално удостоверени подписи с рег. № 3254 от 2023 и удостоверено съдържание рег. № 3255, том I, № 85 от 13.04.2023 на нотариус Б. К., рег. № *** на НК, от който се установявало, че и тримата съдружници са били представлявани чрез пълномощници.

Самото общо събрание било проведено с дневен ред и гласувания са направени както следва:

1. Вземане на решение за изключване на съдружника И. Х. Я., ЕГН: ********** поради неизпълнение на задълженията за оказване съдействие за осъществяване дейността на дружеството и действия против интересите на дружеството, описани в писмено предупреждение за изключване, покана за свикване на общо събрание и искане за предоставяне на документи и обяснения;