Протокол № 409 от 27.01.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 409 гр. София, 24.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20221110153493 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: ДЗИ *** ЕАД – редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: *** – редовно призован, представлява се от юрк. *** с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ: *** АД: - редовно призован, не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В. К. Д. – редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ: С. Р. Г. – редовно призован, явява се лично АДВ. ***: да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. ***: нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проекта за доклад за окончателен.

ПРИСТЪПВА към изслушване на САТЕ.

Сне самоличността на вещото лице

В. К. Д. – 65 г., неосъждан, без дела със страните 1

Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

ЮРК. ***: нямам въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението към САТЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения депозит. Издаде се РКО в размер на 300 лева.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел на ищеца.

Сне самоличността на свидетеля

С. Р. Г. – 26 г., неосъждан, без дела със страните.

СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност за лъжесвидетелстване по чл.290 НК.

СВИДЕТЕЛЯТ обеща да каже истината.

На въпросите на съда

СВИДЕТЕЛЯТ Г.: спомням си за инцидент през 2021 г. месец януари. Беше тъмно, валеше.

Влязох в дупка между Абдовица и Бусманци. Дупката беше пълна с вода, точно където минава дясната гума на автомобила, в активното платно. Беше дълбока и остра. Спуках гума и имаше видими щети по джантата.

На въпросите на юрк. ***

СВИДЕТЕЛЯТ Г.: скоростта, с която се движех, не беше повече от 40 км в час. Трафикът беше натоварен. Гумата беше срязана и имаше видими щети по джантата, впоследствие се оказа, че има и разминаване в геометъра на автомобила.

ЮРК. ***: нямам повече въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ върна на свидетеля личната карта и го освободи от залата.

ЮРК. ***: нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. ***: моля да отхвърлите предявения иск съгласно мотивите, изложени в отговора на исковата молба. Моля в полза на *** да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Нямам възражения по така представения списък с разноски.

СЪДЪТ

2

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,46 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3