Протокол № 14 от 23.01.2026, Районен съд - Девин
- Съд
- Районен съд - Девин
- Дело
- Гражданско дело 488/2023
- Вид
- Протокол № 14
- Подписан
- 23.01.2026
- В сила
- 23.01.2026
- Състав
- Илияна Росенова Ферева - Зелева
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 14 гр. Девин, 23.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Илияна Р. Ферева - Зелева при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Гражданско дело № 20235410100488 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищците Л. Г. О., р. пр. лично, Р. Л. О., р. пр. лично, двамата с адв.
В. И., р. уп. от по-рано.
Ответниците Б. Б. О., р. пр. не се явява, А. А. Ю., р. пр. не се явява и С. Б. Ю., р. пр. лично, за всички адв. Д. М., р. уп.
Вещото лице А. А. С., р. пр. лично.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът, при условията на чл.142, ал.1 ГПК,
Определи:
Дава ход на делото.
Адв. И.: Да се изслуша вещото лице.
Адв. М.: Да се изслуша вещото лице.
Съдът,
Определи:
Допуска изслушване на вещото лице, със снета самоличност от предходно съдебно заседание
Разпит на вещото лице А. А. С.: Поддържам представеното допълнително заключение.
1
Съдът,
Определи:
Приема и прилага представеното допълнително заключение на вещото лице А. А. С., на което да се изплатят 300.00 лева или 153.39 евро от внесения депозит, представляващи възнаграждение, съгласно представената справка декларация, след като бъде извършена проверка на вписаните разходи и възнаграждения за съответствия, съгласно Наредба № Н - 1/14.02.2023г. за вписване, квалификация и възнаграждения на вещи лица, във връзка с Наредба за командировките в страната от главния счетоводител, на който да се докладва.
Адв. И.: Нямам други доказателствени искания.
Адв. М.: Да изразя становище по заключението на вещото лице.
Уважаема Госпожо Председател, считам, че така депозираното заключение е неточно и непълно и същото не следва да бъде ценено към доказателствата предвид следния довод и аргумент. Съгласно възложената задача вещото лице трябваше да посочи референции, въз основа на кои актове от Служба по вписвания дава така изложеното заключение за пазарни оценки. Такава референция липса, поради което считам, че следва да бъде прието като доказателство по делото, но с акта по същество, при оценката му да се има в предвид, че не е изпълнило указанието на съда. Отново приканвам ищците към спогодба. Такава беше отправена, чрез адв. И. в телефонен разговор, за което той ми каза, че ищците отказват. Предложението ни се изразява в следното. От страна на доверителите ми има готовност в рамките на един месец да изплатят и по оспореното допълнително заключение цената на техните дялове, съответно съдебно деловодните разноски да бъдат разпределени, съобразно закона, а именно квотите, както са от делбената маса, като етажът бъде възложен на А. Ю., на основание чл.349, а гаражът общо на доверителите ми Б. О. и С. Ю., с оглед бързина на процеса и зачитайки постановеното от Окръжен съд – Смолян решение, с което на тях е признато право на собственост в наследствената жилищна сграда.
Адв. И.: Да, такова беше отправено действително по телефона преди два дни и ние не се съгласихме, това е вярно. Становището на моите доверители е, че ако имат сериозни намерения на споразумение, няма да се задоволим с тази сума, която е по заключението. Ако ответниците платят на доверителите ми 5 000.00 евро, общо на двамата, в същия срок от един месец, за който говорихме, ако са съгласни на такова споразумение може да го направим. Иначе, съответно трябва да бъде обявено за решаване делото и се случи по нормалния път, като имотът неизбежно ще бъде възложен на А. Ю., но това вече по същество.
Адв. М.: Ако може да ми дадете 2 – 3 минути да откоментираме с присъстващия ответник, а и да се обадим на другия.
Съдът,
2
Определи:
Дава възможност на адв. М. да обсъди с ответниците предложението за спогодба.
Заседанието продължава в 11.20ч.
Адв. М.: Уважаема Госпожо Председател, след като обсъдих с доверителите ми така направеното предложение, изразяваме готовност, че към настоящия момент в рамките на няколко календарни дни, до една седмица е във финансова възможност да платят сумата 4 000.00 евро. В случай, че желаят изцяло сумата 5 000.00 евро ще ни е необходим по-голям срок, с оглед осигуряване на паричните средства, за да може плащането да бъде извършено едновременно с подписване на спогодбата в съдебна зала или ако се съгласят, да се подпише със съответните срокове.
Адв. И.: Представят удостоверения за банкови сметки на Р. О. и Л. О.. Предлагам да отложим делото за примерно след месец, месец и нещо.
Адв. М.: Предлагам, ако се постигне спогодба да се обсъди сумата, която трябва да бъде заплатена, за което е необходим в рамките на 10 дни можем да подсигурим сумата 4 000.00 евро, но ако ищците настояват наведнъж ще ни е необходим по-дълъг срок.
Адв. И.: Според мен най-разумно е да се отложи делото за постигане на спогодба. Доверителите ми настояват за твърдата сума 5 000.00 евро, в случай, че бъде изплатена тази сума сме готови да постигнем спогодба.
Представили сме удостоверения за банкови сметки.
Ищцата: Настоявам, че ще постигнем спогодба при сумата 5 000.00 евро, ако бъде преведена сума по 2 500.00 евро по сметки на двамата.
Адв. М.: Поддържам становището, което изразих.
Адв. И.: Ако се изплатят сумите, ние сме съгласни на спогодба.
Адв. М.: Предлагам сумата да бъде преведена до подписване на споразумението, което ще изготвим в следващо съдебно заседание по депозитна сметка на Районен съд – Девин, след което след подписване на споразумението, съдът ще преведе сумите по сметките на ищците. Предлагаме да бъде по депозитна сметка на съда, за да бъде гаранция за изпълнение на спогодбата и че делбената маса ще бъде възложена на С. Б. Ю. с уравняване на дяловете на ищците Р. О. и Л. О., а съответно от името на А. Ю. и Б. О. заявявам, че те са съгласни с така направеното предложение.
Адв. И.: При тези условия изразяваме готовност да бъде постигната спогодба.
Съдът, с оглед предложението за постигане на спогодба, по което е изразено съгласие и от двете страни по делото,
Определи:
Дава възможност на страните да постигнат спогодба за приключване на делбеното производство.
3
Указва на адв. М. да представи по делото платежно нареждане за сумата от 5 000.00 евро по депозитна сметка на Районен съд – Девин, която сума ще бъде преведена по сметките на ищците при рани части, ако бъде постигнато споразумение с разпореждане на съда за превод при съставяне на съдебния протокол, с който се одобрява спогодбата между тях.
Ако не бъде постигната спогодба между страните внесена по депозитна сметка на Районен съд – Девин сумата ще бъде възстановена на страната, която ги е внесла.
Отлага и насрочва делото за 19.02.2026г. от 11.45ч.
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.35 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ Секретар: _______________________
4