Споразумение № 242 от 25.08.2021, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 242 гр. Бургас , 25.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVII СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Красимира Т. Донева при участието на секретаря Ж.З.М. и прокурора З.А.Щ. (РП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Т. Донева Наказателно дело от общ характер № 20212120203866 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Щ..

Обвиняемият Г. В. В., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Т.Д. от БАК, служебен защитник на обвиняемия от ДП, редовно уведомен.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам, адв. Д. да ме защитава в настоящото производство.

АДВ. Д.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема защитата на обвиняемия В..

Съдът на основание чл. 94, ал. 3, вр. ал. 1, т. 9 вр. чл. 381 от НПК и чл.

26, ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1, чл. 25, ал. 1 от ЗПрП О П Р Е Д Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА адв. Т.Д. от БАК за служебен защитник на обвиняемия Г.

В. В. по НОХД № 3886/2021 г. по описа на Районен съд – Бургас.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия от лична карта, както следва:

Г. В. В. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Средец, българин, български гражданин, с адрес: ****, с висше образование, неженен, безработен, неосъждан.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ. Д.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

2

ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ:

Уважаема госпожо председател, поддържам споразумението така, както е представено. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. Д.: Представили сме Ви споразумение, което съдържа всички изискуеми реквизити. Същото не противоречи на закона и морала и молим да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 НПК запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Признавам се за виновен.

Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам последиците, доброволно се подписах, ясно ми е, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ по доказателствата

3

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по Бързо производство № 3388-391/2021 г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР Бургас, Б. ПОР. № 1816/2021 г. по описа на БРП.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ : З.Щ. – прокурор в Районна прокуратура Бургас.

ОБВИНЯЕМ: Г. В. В., ЕГН **********.

ЗАЩИТНИК: адвокат Т.Д., вписан в Адвокатска колегия - Бургас.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият Г. В. В., ЕГН ********** се признава за виновен за това, че на 13.08.2021 г., в град Бургас, ж.к. „Лазур“, улица „24-ти черноморски пехотен полк“, в близост до блок № 9 управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“, с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.08 (две цяло и нула осем стотни) на хиляда, установено по надлежния ред с Химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта, протокол № 334/16.08.2021год. на БНТЛ при ОД на МВР - Бургас Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

3. 3а посоченото в т. 1 престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, 4 т. 1 от НК на обвиняемия Г. В. В., ЕГН ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОГ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 2 от НК на обвиняемия Г. В.

В., ЕГН ********** се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл.37, ал. 1, т. 7 НК на обвиняемия Г. В. В., ЕГН ********** се налага и наказание „ Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание следва да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемия В. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 13.08.2021.

4. Веществени доказателства – по делото няма приложени.

5. Разноските по делото в размер на 67,35 /шестдесет и седем лева и тридесет и пет стотинки/, направени в хода на досъдебното произовдство за изговяне на назначената химическа експертиза да бъдат присъдени в тежест на обвиняемия Г. В. В., ЕГН **********.

6. С престъплението – предмет на настоящото споразумение няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.