Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 428 от 16.09.2022, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 760/2022
Вид
Протокол № 428
Подписан
16.09.2022
В сила
16.09.2022
Състав
Гергана Кузманова

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 428 гр. С., 14.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20225440100760 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът Д. ЕАД се представлява от адв. Г. П., преупълномощен от адв. М..

Ответникът А., чрез О. С. не изпраща представител.

Адв. П. - Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. П. - Поддържам изцяло предявения иск. Представям договор за правна защита, платежен документ и фактура. Моля да ми бъде дадена възможност с отделна молба да индивидуализирам мястото, където е настъпило ПТП.

На основание чл. 146 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ делото съобразно връчения на страните проект за доклад с определение № 444/09.08.2022 г. , като изцяло поддържа същия и го обявява за окончателен.

Адв. П. Нямам възражение по доклада. Във връзка с отговора имам доказателствени искания. Моля да бъде призована като свидетел, жената управлявала МПСто, която е и очевидец Ю. Е. К., с адрес: гр. С., ул. „*** с оглед установяване обстоятелствата около процесното ПТП, причини, мястото на настъпване на ПТП. Моля да допуснете САТЕ, като вещото лице отговори Възможно ли е от техническа гледна точка при осъществяване на описания в исковата молба механизъм по повредения лек автомобил *** да бъдат повредени частите и детайлите, за които застрахователното дружество е изплатило 1 обезщетение; Вещото лице да отговори налице ли е причинна връзка между механизма на ПТП и настъпилите повреди по автомобила; На каква стойност възлиза ремонта на автомобила, като вещото лице посочи кои са повредените детайли и части по автомобила.

Във връзка с оспорване мястото на настъпване на ПТП, Ви моля да ми бъде дадена възможност с допълнителна молба да посоча точното наименование на мястото на настъпване на ПТП.

Съдът счита направените доказателствени искания за относими и дО.стими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРИЗОВЕ за следващо съдебно заседание като свидетел Ю. Е. К., с адрес: гр. С., ул. „***.

НАЗНАЧАВА САТЕ със задача, посочена от пълномощника на ищеца.

ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице Т., при възнаграждение 180 лв., платими от ищеца в тридневен срок, считано от днес.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца да внесе депозит за призоваване на свидетелката К. в размер на 60 лв. в тридневен срок, считано от днес.

Отлага и насрочва делото за 12.10.2022 г., 11:30 ч., за която дата страните уведомени. Вещото лице и свидетелката да се призоват след внасяне на определените депозити от ищеца.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10:20 ч.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

Секретар: _______________________

2