Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 34 от 16.06.2025, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Търговско дело 19/2025
Вид
Решение № 34
Подписан
16.06.2025
В сила
24.06.2025
Състав
ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 34 гр. Ловеч, 16.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, V СЪСТАВ, в заседание при закрити врати на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА Търговско дело №

20254300900019 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази:

Производство по чл.630,ал.2,вр.с чл.626,ал.2 и чл.272а от ТЗ.

Подадена е молба от П. И. Ц.,като ликвидатор на „ВАДИВА”ЕООД с ЕИК 110564922, със седалище и адрес на управление в с.Румянцево, Ловешка област, ул.“Съединение“№11, с искане за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството,по реда на чл.625,вр.с чл.611,ал.3 от ТЗ. Обяснява,че дружеството е в процес на ликвидация, но в хода й е установено,че не може да изпълнява изискуемите си парични задължения към кредиторите. Налице се публични задължения,посочени в Ревизионен акт № Р-04001124003935-091-001/07.03.2025г.,с който са установени задължения от 134 792.92лв.Ревизионният акт не е обжалван и е влязъл в законна сила.Налице са и висящи изпълнителни производства- изп.д.№573/2024г. и изп.Д.№791/2024г.двете на ЧСИ В.П..И по двете се търсят задължения,които дружества не може да погаси.Счита,че това налага откриване на производство по несъстоятелност. Има и още 4 изпълнителни производства,по описа на същия съдебен изпълнител,по които са предприети действия за принудително изпълнение. На основание чл.517,ал.1 от ТЗ е наложен запор на притежаваните от Д.В.В. дружествени делове-общо 50,представляващи 100% от капитала на дружеството.Няма данни за кредиторите на дружеството. Ликвидацията не е довела до удовлетворяване на кредиторите.В производството по т.д.№9/2024г.на ОС-Ловеч,като ликвидатор,е установил,че дружеството няма достатъчно активи за покриване на задълженията си.Поради това моли да се открие производство по несъстоятелност на неплатежоспособния длъжник. Твърди,че е налице и свръхзадълженост по см.на чл.724 от ТЗ.

Моли да се постанови решение,с което се открие производство по несъстоятелност ,да се назначи временен синдик,разпореди вписване на решението в ТРРЮЛНЦ,да се постанови 1 спиране на всички изпълнителни производства.

След указания от съда уточнява, че приема за начална дата на неплатежоспособността и свръхзадължеността 12.02.2024г., когато е подадена молбата на „Суфле Агро България“ за прекратяване на дружеството и въз основа на която е постановено Решение №7/16.10.2024г.,по т.д.

№9/2024г.на ОС-Ловеч. С решението на основание чл.517,ал.4 от ГПК е прекратена дейността на „ВАДИВА“ЕООД и е открито производството по ликвидация. По отношение балансовата стойност на активите сочи,че към 31.12.2022г.,съгласно последния публикуван финансов отчет,активите на дружеството са –дълготрайни – 729 000лв. и краткотрайни- 103 000лв. След 2022г. не са водени актуални регистри.Към момента, въз основа на справка от Имотния регистър,значителна част от активите са разпродадени. Съгласно справката за периода 2007г. до момента от общо 12 недвижими имота, в партидата на дружеството се водят общо 6,като прилага справка с опис. За краткотрайните активи няма никаква информация.Не е информиран от ЧСИ В.П. за извършени продажби, също и за предаване на имоти на отговорно пазене. Обяснява,че от 2022г. дружеството не извършва търговска дейност и няма приходи. Изводите за неплатежоспособност на дружеството се обосновават с влязъл в сила ревизионен акт на НАП от 07.03.2025г.,с който са установени публични задължения в размер на 134 792.92лв.,които са изискуеми и непогасени. Срещу дружеството са образувани изпълнителни производства №791/2024г. и №573/2024г., по които са наложени запори на банкови сметки,на МПС,вземания,възбрани на недвижими имоти.Има още производства по принудително изпълнение- №618/2023г., №619/2023г., №620/2023г., №621/2023г. и №621/2023г.,с обща главница от 348 040лв., към които следва да се добавят и законни лихви-48 528.33лв.,разноски и неолихвяеми суми-43 554.28лв. и такси и разноски по ТТР към ЗЧСИ.Общо по тези изпълнителни дела дългът надвишава 470 000. Към тях следва да се прибавят и публичните задължения,с което общата задлъжнялост надхвърля 600 000лв. Ликвидаторът сочи,че няма данни да е извършвано разпределяне на суми от вече осъществените продажби на недвижими имоти.Обяснява,че всички задължения са ликвидни, изискуеми и непогасени,което обосновава искането за откриване на производство по несъстоятелност.

При справка в ТРРЮЛНЦ се установи,че последният публикуван ГФО е за 2022г.

В производството по т.д.№9/2024г. по описа на ОС-Ловеч „ВАДИВА“ЕООД е прекратено по реда на чл.517,ал.4 от ГПК и е открито производство по ликвидация.От справката в ТРРЮЛНЦ се установява,че решението е влязло в сила на 22.11.2024г. Настоящият ликвидатор П.

И. Ц. е вписан на 30.01.2025г.

С оглед заявлението на ликвидатора и констатациите на съдебно-икономическата експертиза,че дружеството не разполага с налични ДМА, размерът на задълженията надвишава многократно вземанията,показателите за ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост са лоши,че е налице свръхзадлъжнялост, с Определение №79/27.05.2025г. по реда на чл.629б,ал.1 от ТЗ съдът указа на кредиторите и всички заинтересовани лица да предплатят сумата 4000лв. за покриване на първоначалните разноски в производството. В дадения срок сумата се внесе от „АГРОРИЧ“ЕООД.

С Молба с вх.№4088/07.06.2025г. ликвидаторът предлага за синдик да се назначи М. И.

Н.,като представя и нотариално заверени декларации от същия за обстоятелствата по чл.656,ал.1 и ал.2 от ТЗ.

От представените по делото писмени доказателства и заключението на съдебноикономическа експертиза на в.л.С. Ц., преценени по отделно и в съвкупност, съдът установява 2 следното от фактическа и правна страна:

Молбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.625,вр.с чл.628,ал.2 от ТЗ.

Процесуалната легитимация на молителя е установена от служебната справка,а именно ликвидатор на дружеството,по отношение на което е открито производство по ликвидация.

По същество.

Първата предпоставка за откриване на производство по несъстоятелност съгласно чл.607а,ал.1 от ТЗ е длъжникът да е търговец по смисъла на ТЗ. В случая от справката в ТРРЮЛНЦ се потвърждава,че е вписано в регистъра с посочения предмет на търговска дейност.

Материално-правните предпоставки за откриване на производството са регламентирани в чл.607а,ал.2,чл.742 и чл.608 от ТЗ. В чл.608,ал.1 от ТЗ са посочени четири групи изискуеми парични задължения, невъзможността за изпълнение по които обосновава неплатежоспособност на търговеца. В ал.2,ал.3 и ал.4 от същия текст са регламентирани приложимите презумпции при преценка на неплатежоспособността.

Не се спори,че дружеството е в производство по ликвидация от 2024г. Ликвидаторът твърди,че посочената в последния ГФО за 2022г. балансова стойност на активите не е реална,тъй като справката от Имотния регистър на АВписванията показва, че значителна част от недвижимите имоти на дружеството са разпродадени. За периода от 2007г. до подаване на настоящата молба, се установява,че от общо 12 се водят само 6,съгласно Опис,който прилага.За краткотрайните активи няма информация. Твърди, че проведената ликвидация на дружеството не е довела до удовлетворяване на кредиторите. Наличните активи са недостатъчни за погасяване на всички задължения.

Към молбата е представен Ревизионен акт № Р-04001124003935-091-001/07.03.2025г.,с който са установени публични задължения в размер на 134792.92лв. Ревизионният акт не е обжалван и е влязъл в законна сила.

Срещу дружеството са висящи изпълнителни производства- изп.д.№573/2024г. и изп.Д.

№791/2024г.-двете на ЧСИ В.П.,с предмет частни вземания(Справка №4817/05.03.2025г.).

Ликвидаторът сочи,че има и още 4 изпълнителни производства,по описа на същия съдебен изпълнител,образувани срещу дружеството и управителя му Вацов,по издадени изпълнителни титули по ч.гр.д.№618/2023г., ч.гр.д.№619/2023г., ч.гр.д.№620/2023г. и ч.гр.д.

№621/2023г.,с обща главница от 348 040.40лв.,а с останалите вземания надвишава 470 000лв.

Представя и справка от Агенция по вписванията-Имотен регистър за извършените придобивания и продажби от дружеството. От данните се установява,че от 2012г. до 2022г. дружеството интензивно е придобивало имоти,отдавало ги е под наем,ипотекирало като обезпечение. От началото на 2023г. започва да продава недвижими имоти, през 2024г.са наложени и изпълнителни възбрани и са извършени принудителни продажби от ЧСИ. Ликвидаторът представя Справка за притежаваните в момента недвижими имоти,които се свеждат до 6 бр.

Допуснатата съдебно-икономическа експертиза на в.л.Ц., след проверка на представените от ликвидатора книжа на дружеството, сочи,че до 30.11.2023г. счетоводството на дружеството е водено от „Счетоводен фактор“ЕООД-Луковит. След тази дата от дружеството не са представяни документи за осчетоводяване, поради което и данните от оборотната ведомост са към тази дата.Отразени са следните групи ДМА по балансова стойност: Сметки 201 Земи – 11000лв., Сметка 203 Сгради- 159 047.12лв., Сметка 204 Машини,съоръжения и оборудване- 81 574.58лв., 3

Сметка 205- Транспортни средства- 218 600.64лв., Сметка 207- разходи за придобиване на ДМА340 112.35лв., Изграждане на еднофамилна жилищна сграда в с.Румянцево,Лов.обл., изграждане на фотоволтаична електроцентрала. Общата балансова стойност на ДМА е 810 334.69лв. Няма данни за извършвани инвентаризации.

Проверката в НАП потвърждава извършени през 2024г.продажби на недвижими имоти,отразени в счетоводните книги на купувачите,не и в тази на продавача „ВАДИВА“ЕООД.

През 2022г. и 2024г. са извършени и множество продажби на МПС, собственост на дружеството,отново неотразени в счетоводните книги.

Поради това вещото лице не може да даде заключение за наличните

ДМА,съотв.ликвидни ли са.В счетоводния баланс от 30.11.2023г. не са отразени налични финансови активи. Отразените краткосрочни вземания (110 хил.лв.) са в по-малък размер от задълженията (956 хил.лв.). Експертът смята,че дори и този размер на задълженията не е актуален, тъй като задължението по Ревизионния акт(134 792.82лв.)не е осчетоводено. Няма осчетоводени и частни държавни вземания през периода на проверката.

Към 30.11.2023г. е начислен остатък от задължения към персонала в размер на 647.44лв.,но експертът пояснява,че се касае за задължение,което се изплаща в началото на следващия месец,поради което приема,че такива задължения липсват. Няма данни за нает персонал.

Експертът представя анализ на показателите за финансовото състояние на дружеството,изготвен въз основа на счетоводните баланси,съставени от „Счетоводен Фактор“ЕООД, актуални към 30.11.2023г. Пояснява,че за 2021г. и 2022г.е установено текущо финансиране на дружеството от страна на управителя Диян Вацов,което към 31.12.2021г. е 675 хил.лв.,а към 31.12.2022г.е в общ размер на 606 хил.лв. Средствата са отразявани като законови резерви,макар по естеството си да представляват задължения на дружеството към Вацов-явяващ се кредитор. Към 30.11.2023г. са осчетоводени като „Данъчни задължения“,което също не е вярно,но поне е в графата на задължения. С оглед на тези констатации за 2021г. и 2022г. експертът е изготвила два варианта –с и без отчитане на тези средства.

По отношение коефициента на финансова автономност през целия проверяван период(при съобразяване отнасянето на дотирането от управителя като задължение) е под норматива от 0.33,тъй като собственият капитал е отрицателна величина.Дължи се на декапитализирането на дружеството.

Коефициентите на задлъжнялост са реципрочни на автономността. През целия период общият размер на задълженията е над размера на собствения капитал, което сочи за свръхзадлъжнялост на дружеството

Показателите за ликвидност дават информация за възможността на субекта да заплаща задълженията си по текущи операции. От изготвената таблица става ясно,че ликвидността във всичките й варианти(обща,бърза,незабавна) е под този коефициент,от което може да се заключи, че дружеството не е било ликвидно,не е могло да посреща текущите се задължения през периода.

Показателите за обръщаемост на краткотрайните активи показват,че дружеството не е управлявало активите си ефективно,тъй като времетраенето на един оборот е повече от месец,а за 2022г. дори повече от година.Броят на оборотите е по-малък от броя на месеците в годината,което е фактор,влияещ върху финансовото състояние и ликвидността.