Решение № 260131 от 19.01.2021, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 7165/2020
- Вид
- Решение № 260131
- Подписан
- 19.01.2021
- В сила
- 19.01.2021
- Състав
- ФИЛИП СТОЯНОВ РАДИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
Р Е Ш Е Н И
Е
№ …………../………….., гр. Врана
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
12-ти състав, в откритото заседание на петнадесети януари две хиляди двадесет и първа година в състав:
СЪДИЯ: ФИЛИП
РАДИНОВ при участието на секретаря Станислава
Стоянова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 7165 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 239 от ГПК.
Образувано е по предявени от „Г. ***” срещу С.Х.Г. искове за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 1252,50 лева, представляваща изплатено от ищеца обезщетение за имуществени вреди по щета
№ 111141/30.11.2015 г., причинени от ответника на лек автомобил марка
***, собственост на , при настъпило ПТП на 14.11.2015 г. по път ГПТ 9, както и сумата от 684,65 лева, представляваща изплатено от ищеца обезщетение за имуществени вреди по щета № 111150/01.12.2015 г., причинени от ответника на лек автомобил
***, собственост на *** при настъпило ПТП на 14.11.2015 г. по път ГПТ 9, ведно със законна лихва върху всяка от сумите от датата на подаване на исковата молба в съда – 30.06.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 288 ал.
12, във връзка с чл. 288 ал. 1 т. 2 б. „а” от КЗ (отм.).
Твърди се, че на 14.11.2015 г. по път ГПТ 9, неправоспособният ответник, управлявайки лек автомобил марка *** за който към този момент е нямало действаща застраховка „Гражданска отговорност”, на 300 метра преди с. *** е загубил контрол над управлението на автомобила и е навлязъл в лентата за насрещно движение и последователно е ударил намиращите се срещу него лек автомобил марка *** и лек автомобил марка ***.
Посочва се, че ищецът е обезщетил собствениците на увредените автомобили, след което е поканил ответника да възстанови изплатеното, но същият не го е сторил.
Направено е искане за уважаване на предявените искове.
Претендира се присъждането на съдебно – деловодни разноски.
Препис от исковата молба и приложенията към нея, е връчен на ответника, който в законоустановения едномесечен срок не е депозирал писмен отговор.
Съдът е сезиран с осъдителен иск, с правно основание чл. 288 ал. 12, във връзка с чл.
288 ал. 1 т. 2 б. „а” от КЗ (отм.).
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и предвид направеното от процесуалния представител на ищеца искане по чл. 238 ал. 1 от ГПК намира, че са налице предпоставките на чл. 239 ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. С разпореждане на съда по чл. 131 от ГПК, връчено на 04.08.2020 г., на ответника са указани последиците от неподаването в срок на отговор на исковата молба и неявяването му в първото по делото заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. С оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и ангажираните по делото писмени доказателства, в подкрепа на твърдените в исковата молба факти, следва да бъде направен изводът, че предявения иск е вероятно основателен.
Предвид горните съображения, съдът приема, че ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца претендираната с исковата молба сума, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението. В съответствие с гореизложеното предявеният иск следва да бъде уважен изцяло.
Съгласно чл. 78 ал. 1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца разноски по настоящото дело в общ размер на 100,10 лева., съгласно приложения списък.
Воден от изложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА С.Х.Г., ЕГН ********** с адрес *** да заплати на „Г. ***”*** сумата от 1252,50 лева / хиляда двеста петдесет и два лева и петдесет стотинки/, представляваща изплатено от ищеца обезщетение за имуществени вреди по щета № 111141/30.11.2015 г., причинени от ответника на лек автомобил марка ***, собственост на , при настъпило ПТП на 14.11.2015 г. по път ГПТ 9, както и сумата от 684,65 лева /шестстотин осемдесет и четири лева и шестдесет и пет стотинки/, представляваща изплатено от ищеца обезщетение за имуществени вреди по щета № 111150/01.12.2015 г., причинени от ответника на лек автомобил марка ***, собственост на ***, при настъпило ПТП на 14.11.2015 г. по път ГПТ 9, ведно със законна лихва върху всяка от сумите от датата на подаване на исковата молба в съда – 30.06.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 288 ал. 12, във връзка с чл. 288 ал. 1 т. 2 б. „а” от КЗ (отм.).
ОСЪЖДА С.Х.Г., ЕГН ********** с адрес *** да заплати на „***”*** сумата от 100,10 лева /сто лева и десет стотинки/, представляваща сторени в производството съдебно - деловодни разноски, на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК.
Дължимите суми могат да бъдат заплатени по банковата сметка на ищеца„***”*** – „***“
АД, IBAN – ***, банков идентификационен код на ***.
Решението не подлежи на обжалване на осн. чл. 239 ал. 4 от ГПК.
СЪДИЯ В РАЙОНЕН СЪД :