Решение № 9389 от 19.05.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 9389 гр. София, 19.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20251110153135 по описа за 2025 година

Предявени са от ищеца „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД срещу ответника М. Р. М. искове с правно основание чл. 500, ал.

1, т. 1, т. 3, т. 5 и ал. 2 КЗ за заплащане на сумата 7096,73 евро /13880,00 лева/, представляваща главница за регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски по щета № 10021030100986 за вредите на МПС Киа К5 рег. № СВ **********, причинени от настъпило ПТП на 15.01.2021 г. около 15:40 в гр. София, на ул.

Биримирски извор, в резултат на виновно и противоправно поведение на ответника, който управлявал противозаконно отнет по-рано съшия ден МПС Тойота Корола с рег. № СВ ********** без свидетелство за правоуправление, напуснал мястото на произшествието и отказал да се подложи на проба за алкохол и наркотици, което МПС е застраховано при ищеца по задължителна отговорност гражданска отговорност на автомобилистите, ведно със законна лихва за период от 26.11.2025 г. до изплащане на вземането и сумата 2754,52 евро /5387,37 лева/ – мораторна лихва за забава за периода от 25.11.2022 г. до 25.11.2025 г.

И щ е ц ъ т „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД твърди, че на 15.01.2021 г. в гр. София ответникът противозаконно отнел МПС Тойота Корола с рег. № СВ ********** като по-късно същия ден, настъпило ПТП поради виновно и противоправно поведение на ответника, който управлявал без надлежно свидетелство за правоуправление застрахованото при ищеца по задължителна отговорност гражданска отговорност на автомобилистите МПС, не е пропуснал движещия се по пътя с предимство дясностоящ водач на МПС Киа К5 рег. № СВ **********, напуснал мястото на МПС и в последствие отказал проба за алкохол и наркотични вещества.

1

Навежда твърдение, че е съставен констативен протокол с пострадали лица от МВР, Отдел Пътна полиция. Поддържа, че за извършеното от ответника престъпление е налице влязло в сила споразумение. Поддържа, че при ПТП са причинени вреди МПС Киа К5 рег. № СВ ********** в размер на 13870,00 лева, които са заплатени от ищеца като са направени ликвидационни разноски за определянето им в размер на 10,00 лева. С писмо ответникът бил поканен да възстанови платената от ищеца сума, но не последвало плащане. Моли съда да уважи предявените искове и претендира присъждане на разноски.

Ответникът М. Р. М., редовно уведомен, НЕ подава отговор в срока по чл. 131 ГПК.

Съдът, след като съобрази искането на процесуалния представител на ищеца намира, че са налице предпоставките установени в разпоредбите на чл.

238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК, за постановяване на неприсъствено решение, поради следните съображения:

Ответникът е получил препис от исковата молба и приложените доказателства на 15.12.2025 г. като не е подала писмен отговор, въпреки че е бил предупреден за последиците от пасивното си процесуално поведение.

Същевременно, ответникът е редовно призован на 22.02.2026 г. за първото по делото открито съдебно заседание на 21.04.2026 г. Ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се представлява в съдебно заседание и не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Отделно от това, предявеният иск, с оглед направените твърдения и събраните доказателства се явява вероятно основателен, поради което следва да бъде уважено искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на направените от него разноски, а именно 394,05 евро /770,69 лева/ – заплатена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение определено от съда в размер на 102,26 евро /200,00 лева/ съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ, при съобразяване материалния интерес, фактическата и правна сложност на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК, настоящият състав на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

РЕШИ:

ОСЪЖДА М. Р. М., ЕГН ********** с адрес гр. София, ********** ДА ЗАПЛАТИ на „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД, ЕИК 121076907 със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Лозенец, бул. Джеймс Баучер № 51 на основание чл. 500, ал. 1, т. 1, т. 3, т. 5 и ал. 2 КЗ сумата 7096,73 евро /13880,00 лева/, представляваща главница за регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски п о щета № 10021030100986 за вредите на МПС Киа К5 рег. № СВ **********, причинени от настъпило ПТП на 15.01.2021 г. около 15:40 в гр.

София, на ул. Биримирски извор, в резултат на виновно и противоправно 2 поведение на ответника, който управлявал противозаконно отнет по-рано съшия ден МПС Тойота Корола с рег. № СВ ********** без свидетелство за правоуправление, напуснал мястото на произшествието и отказал да се подложи на проба за алкохол и наркотици, което МПС е застраховано при ищеца по задължителна отговорност гражданска отговорност на автомобилистите, ведно със законна лихва за период от 26.11.2025 г. до изплащане на вземането и сумата 2754,52 евро /5387,37 лева/ – мораторна лихва за забава за периода от 25.11.2022 г. до 25.11.2025 г. и на основание чл.

78, ал. 1 ГПК сумата 496,31 евро /970,69 лева/ – разноски по делото.

Присъдените суми могат да бъдат заплатени по следната банкова сметка: BG 79 CECB 9790 1061 905 000

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3