Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 198 от 15.01.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 29/2021
Вид
Определение № 198
Подписан
15.01.2021
Състав
Пламен Атанасов Атанасов, Цвета Павлова, Диана Димитрова Митева

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 198 гр. Варна , 14.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Диана Д. Митева

Цвета Павлова

Пламен А. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен А. Атанасов Въззивно частно гражданско дело № 20213100500029 по описа за 2021 година за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е по реда чл.274 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на М. Б. У., с ЕГН **********, подадена чрез адв.М. Д., против Определение №261658/05.10.2020г. по гр.д.

№12597/2019г. на Районен съд Варна, в частта с която е оставено без уважение искането на жалбоподателката за приемане за съвместно разглеждане на възражението за прихващане със заплатени от нея суми за В и К услуги по партида с абонатен №1131767 за периода от 28.11.2012г. до 05.03.2020г.

В жалбата се поддържа, че атакуваното разпореждане, е постановено в нарушение на материалният и процесуалният закон, поради което е недопустимо, евентуално неправилно. Ето защо се моли за отмяна на обжалваният съдебен акт и присъждане на разноски.

Ответната страна по жалбата не е подала отговор.

Съдът, след като прецени данните по делото, намира за установено от фактическа и правна страна, следното:

Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна, но против 1 неподлежащ на обжалване съдебен акт, поради което същата се явява недопустима, респективно следва да се остави без разглеждане.

Съгласно чл.274, ал.1 от ГПК на обжалване подлежат определенията, които преграждат по-нататъшното развитие на делото или тези, които са изрично посочени в закона. Атакуваното в настоящото производство определение не попада в нито една от въпросните категории, поради което същото не може да бъде атакувано самостоятелно, а едва при евентуално обжалване на първоинстанционно решение с въззивна жалба.

С оглед горното частната жалба на М. Б. У. се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане частната жалба подадена М. Б. У., с ЕГН **********, против Определение №261658 от 05.10.2020г. по гр.д.

№12597/2019г. на Районен съд Варна, в частта с която е оставено без уважение искането на жалбоподателката за приемане за съвместно разглеждане на възражението за прихващане със заплатени от нея суми за В и К услуги по партида с абонатен №1131767 за периода от 28.11.2012г. до 05.03.2020г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщението пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2