Протоколно определение № 4464 от 09.09.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2160/2026
- Вид
- Протоколно определение № 4464
- Подписан
- 09.09.2026
- В сила
- 24.09.2026
- Състав
- Георги Митев
Цитирани разпоредби
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.271 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4464 гр. Варна, 09.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Георги Митев при участието на секретаря Калина Ив. Караджова и прокурора Р. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от общ характер № 20263110202160 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички призовани лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, уведомени, явява се прокурор Р. Х..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Е. А., уведомен, явява се лично, води се от служители на РД „Охрана“ Варна от Следствен арест Варна, представлява се от назначения във фазата на досъдебното производство защитник – адв. В. Т. от Адвокатска колегия Варна.
На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
1
На основание чл.272 ал.1 от НПК председателят на състава проверява самоличността на подсъдимия.
ПОДС. А. Е. А., роден на ***** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, *****, българин, българско гражданство, без образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.
Съдът служебно докладва, че по делото са иззети веществени доказателства, както следва: - метамфетамин с нетно тегло 0,20 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин 65,48%.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете по отношение на остатъка от наркотични вещества.
АДВ. Т.: Моля да се произнесете по отношение на наркотичните вещества.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля веществените доказателства остатък от наркотични вещества да бъде отнет в полза на Държавата и унищожен.
АДВ. Т.: Поддържам становището на представителя на прокуратурата.
ПОДС. А.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Производството е по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК във връзка с приобщени по делото веществени доказателства.
Съдът, като взе предвид, че по делото са налични като веществени доказателства остатък от наркотични вещества: метамфетамин с нетно тегло 0,20 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин 65,48% намира, че същите следва да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.354а ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства: остатък от метамфетамин с нетно тегло 0,20 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин 65,48%, които след влизане на определението в сила да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред състав на Окръжен съд Варна.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
3