Споразумение № 30 от 07.03.2018, Районен съд - Нови пазар

П Р О Т О К О Л гр. Нови пазар, 07.03.2018 г.

Районен съд Нови пазар в публичното си съдебно заседание на

07.03.2018 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА МАРКОВА

При участието на секретар Галина Александрова и прокурора КРАСИМИРА ЖЕКОВА, сложи за разглеждане НОХД № 15 по описа за

2018 год., докладвано от съдия МАРКОВА

На поименното повикване в 11.15 часа се явиха:

За

Районна прокуратура Нови пазар, ред. призовани, се явява прокурор Жекова.

Явява се подсъдимият Н.Ф. лично, редовно призован и с адв. И.Н.Н., ред. призован.

Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание е изискал от Адвокатска колегия - Ш. да посочат адвокат, който да осъществи защитата на подсъдимия. Относно допусната правна помощ, като такъв е посочен адв. И.Н.Н., който се явява, ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. И.Н. *** за служебен защитник на подсъдимия Н.Б.Ф., с ЕГН **********, по настоящото НОХД № 15/2018 г. по описа на НпРС.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по даване ход на делото.

Прокурор

- Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК, което представяме на съда.

Адв.

Н. – Да се даде ход на делото. Действително сме постигнали споразумение, което молим да одобрите.

Подсъдим

- Да се гледа делото. Съгласен съм с казаното от адвоката.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът констатира, че подсъдимият е със снета по делото самоличност.

Съдът констатира, че в предходното съдебно заседание, което е разпоредително, подсъдимият е направил искане за назначаване на служебен защитник за сключване на споразумение. Същото е сключено и представено в съда.

Подсъдим – Ще ползвам назначеният ми служебен адвокат.

Съдът, с оглед обстоятелството, че страните са постигнали споразумение, което се представя в днешното заседание, съдът намира, че следва да открие производство по реда на чл.384 от НПК, което да бъде проведено в днешно съдебно заседание. Ето защо О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА

ПРОИЗВОДСТВО по произнасяне по споразумение, сключено между страните.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по споразумението.

Прокурор

– Моля да се одобри споразумението, като същото не противоречи на закона и на морала.

Адв.

Н. – Споразумението е допустимо, отговаря на закона и на морала, моля, да бъде одобрено от съда.

На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим

- Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът, на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Днес,

07.03.2018 г. между прокурор Красимира Жекова при НПРП и адв. И.Н. ***, действащ като служебен защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Н.Б.Ф., роден на *** ***, обл. Ш., ул. „***” № *, с ЕГН **********, ***, Е ВИНОВЕН в това, че към 09.11.2017 г., в с. М., обл. Ш., на ул. „***” № *, сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, собственост на „***” АД, гр. В., посредством меден изолиран многожичен проводник, тип ПВО със сечение 4 кв. мм, единият край на който е прикачен към една от фазите на ИУП /изолиран усукан проводник/, а другият проводник е свързан към нула и от там въздушно в другия си край са прикачени към ел. инсталацията на къщата, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.234в, ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.”Б” от НК във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, и ал.3, т.2 от НК да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес:***, за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явявате и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

Задължителни срещи с пробационен служител за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно ГЛОБА.

Страните се съгласяват ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 2 бр. жила с дължина по 25 м /меден многожилен проводник със сечение 4 кв. мм и 3.5 м мостов кабел със сечение 2.5 кв.мм/, намиращи се по делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

Подсъдимият се съгласява ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 95.22 лева /деветдесет и пет лева и двадесет и две стот./, платими по сметка на ОД на МВР Ш..

ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:

/адв. И. Н./ /Кр. Жекова/

ПОДСЪДИМ:

/Н. Ф./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала, и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурор Красимира Жекова при НПРП и адв. И.Н. ***, действащ като служебен защитник на подсъдимия, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Н.Б.Ф., роден на *** ***, обл. Ш., ул. „***” № *, с ЕГН **********, ***, Е ВИНОВЕН в това, че към 09.11.2017 г., в с. М., обл. Ш., на ул. „***” № *, сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, собственост на „***” АД, гр. В., посредством меден изолиран многожичен проводник, тип ПВО със сечение 4 кв. мм, единият край на който е прикачен към една от фазите на ИУП /изолиран усукан проводник/, а другият проводник е свързан към нула и от там въздушно в другия си край са прикачени към ел. инсталацията на къщата, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.234в, ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.”Б” от НК във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, и ал.3, т.2 от НК да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес:***, за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явявате и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

Задължителни срещи с пробационен служител за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно ГЛОБА.