Споразумение № 163 от 17.11.2025, Районен съд - Ботевград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 163 гр. Ботевград, 17.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: * при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело от общ характер № 20251810200455 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР *.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Р. – ред.пр., се явява лично и с адв. В., с пълномощно по делото.

ПОСТРАДАЛОТО Ю. Л.: * – р.пр., не изпраща представител.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

В. М. Ф.– ред.пр., се явява.

Р. В. Й.– ред.пр., се явява.

И. П. И.– ред.пр., се явява.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Р.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в открито заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

С. И. Р., р* български гражданин, осъждан, ЕГН **********.

Данните снети по БДС на лицето.

1

На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи.

АДВ. В. – Няма да правя отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Р. - Няма да правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 384, ал.1 от НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ

В. М. Ф.– на 48 год., неосъждана, без родство с подсъдимия.

Р. В. Й. – на 40 год., неосъждан, без родство с подсъдимия.

И. П. И. – на 37 год., неосъждан, без родство с подсъдимия.

СВИДЕТЕЛИТЕ СЕ ПРЕДУПРЕЖДАВАТ ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА

ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 290 ОТ НК.

ОБЕЩАВАТ ДА ГОВОРЯТ ИСТИНАТА, след което се отстраняват от залата до разпита им.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извършва доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от РПБотевград обвинителен акт срещу подсъдимия С. И. Р. за престъпление по чл.216, ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представям и моля да бъде одобрено. Подсъдимият донесе преди съдебното заседание вносна бележка за възстановените щети и моля да бъде приета по делото. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, ако не противоречи на закона морала.

АДВ.В.: Даваме съгласие делото да приключи със споразумение, тъй като сме постигнали договореност с прокуратурата. Представили сме доказателства за възстановените щети. Определеното наказание е съобразено с разпоредбите на НК, моля свидетелите да бъдат освободени от залата.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Р.: Поддържам казаното от моя адвокат. Давам 2 съгласие делото да приключи със споразумение. Моля да бъде одобрено.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото вносна бележка от 17.10.2025 година.

ОСВОБЖДАВА явилите се в днешното съдебно заседание свидетели.

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от подсъдимия С. И. Р. в качеството му на подсъдим по чл.381, ал. 6 от НПК.

ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №455/2025 година по описа на БРС срещу подсъдимия С. И. Р..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Р.: Признавам се за виновен по обвинението, което ми е повдигнато. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:

„Днес 17.11.2025 г. в гр. Ботевград, по предложение на М. * – районен прокурор при Районна прокуратура – Ботевград се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по НОХД № 455/2025 г. на БРС /прокурорска преписка Вх. № 508/2024 година на РП-Ботевград/ на основание чл.381 от НПК, ДП № 124/2024 г. по описа на Районно управление Ботевград

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между