Протокол № 382 от 15.07.2022, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 382 гр. Б., 15.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н. П. П. при участието на секретаря М. К. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. П. П. Частно наказателно дело № 20221810200324 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Р..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ИВ. Т. - ред.пр., се явява лично, приведен от Следствения арест-гр.София, чрез началника и с упълномощен защитник адвокат В.В., с пълномощно по ДП и с адвокат Т.Т. от САК, с пълномощно, което представя.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Моля да не се дава на този етап ход на делото, тъй като бях уведомен за делото в 10:37 часа, незабавно пристигнахме с колегата и буквално секретарката дойде и ни взе делото още на първите страници, защото нямаше дори и искане от прокуратурата, което да ни бъде връчено.

Помолихме деловодителите да ни направят копие от искането поне и не сме погледнали нищо. Трябва ни поне 30 минути да се запознаем с делото.

АДВ.Т.: Поддържам казаното от адвокат В..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА 30 минути почивка, за да може адвокат В. и адвокат Т. да се запознаят с материалите по делото и да се видят с подзащитния си, след което съдебното заседание ще продължи.

1

На именното повикване в 11:21 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Р..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ИВ. Т. - ред.пр., се явява лично, приведен от Следствения арест-гр.София, чрез началника и с упълномощен защитник адвокат В.В., с пълномощно по ДП и с адвокат Т.Т. от САК, с пълномощно, което представя.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ИВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д. ИВ. Т. - роден на 22.10.1993г. в град Б., българин, български гражданин, с постоянен адрес: Б., област С., ул. „С.п.“„ № 64, със средно образование, работещ като управител на фирма „Л.г.“ ЕООД-Б., женен, осъждан, ЕГН: **********.

Данните снети по БДС.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правото на отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на посочените от председателя на състава лица.

АДВ.В.: Няма да правим отвод на посочените от председателя на състава лица.

АДВ.Т.: Няма да правим отвод на посочените от председателя на 2 състава лица.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ИВ. Т.: Няма да правя отвод на посочените от председателя на състава лица.

На основание чл.274, ал.2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия по чл.55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ИВ. Т.: Запознат съм с правата си.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Делото се докладва, чрез прочитане искането, относно вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража” по отношение на обвиняемия Д. ИВ. Т. по БП № 204/2022 г. по описа на РУ- Б., преписка вх. № 902/2022 г. по описа на РП- Б. от мл.прокурор Р. при РП-Б..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното искане за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на обвиняемия Д. ИВ.

Т.. Няма да соча други доказателства.

АДВ.В.: Оспорваме искането за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“. Представям от БРП като доказателства и моля да бъдат приети два броя характеристики, които са от познати и близки на подзащитния ми. Отделно от това представям удостоверение за сключен граждански брак и удостоверение за раждане на дете. Отделно от това, но тъй като сега го забелязахме докато се запознавахме с делото представям за констатация или по делото като моля да ми дадете възможност за копие от декларация, която би следвало да се състави към заповедта за задържане, която е приложена по делото. Тази декларация я има и вътре в делото, само че очевадно различна, което според нас е индикация за това, че находящата се в кориците на делото е дописвана, а е заверена вярно с оригинала. Стават прекалено много грешки. Ние представяме оригинала. Тази, която е приложена по делото е с повече подписи и посочена дата. Тази декларация, 3 която представям я взех от полицията. Взел съм и другите оригинали: Заповед за задържане и протокол за обиск на лице в оригинал.

АДВ.Т.: Поддържам казаното от колегата и във връзка с изразеното наше мнение по заверената вярно с оригинала и приложена по делото копие на декларация моля протоколът от днешното с.з. да бъде предаден на прокуратурата, за да бъде извършена проверка за престъпление по служба, съставяне на документ с невярно съдържание съставен от служител на Районно управление-Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат характеристичните сведения от приятели на обвиняемия, а по отношение на декларацията искам да кажа, че заповедта за задържане до 72 часа може да бъде обжалвана пред Районния съд по реда на чл.6 от Европейската конвенция за защита правата на човека и в момента в това производство се разглежда друг въпрос, има ли обосновано предположение и реална опасност.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените в днешно съдебно заседание декларация, два броя характеристични справки за обвиняемия Т., заверено копие на удостоверение на сключен граждански брак и заверено копие на удостоверение за раждане за дете.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ИВ. Т.: Разбирам искането. Поддържам казаното от адвокатите ми. Нямам доказателствени искания.

Съдът приканва обвиняемия да даде обяснения.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ИВ. Т.: На този етап ще се въздържа.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към обвиняемия. Няма да соча други доказателства. Нямам други доказателствени искания.

АДВ.В.: Нямам въпроси към обвиняемия. Няма да соча други доказателства. Нямам други доказателствени искания.

АДВ.Т.: Нямам въпроси към обвиняемия. Няма да соча други 4 доказателства. Нямам други доказателствени искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ИВ. Т.: Няма да соча други доказателства. Нямам други доказателствени искания.

На основание чл.283 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото материалите по БП № 204/2022г. по описа на РУ- Б., преписка вх. № 902/2022 г. по описа на РП- Б..