Споразумение № 17 от 10.02.2025, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Разград, 10.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. Т. и прокурора Г. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А Административно наказателно дело № 20253330200071 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД се явява прокурор Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ П. И. П., редовно призован, явява се лично и със защитник адв.А. Т. при АК- Разград от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Нямам искания за отводи.

АДВ.Т.: Моля да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм днес да се гледа делото. Запознат съм с правата си и се явявам със защитника си. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на днешното съдебно заседание по реда на чл.375а от НПК във вр. с Глава 29 от НПК. Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.375а , ал.3 вр. с Глава 29 от НПК.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

П. И. П. - роден на **.*.19**г. в гр. Р, с постоянен адрес: гр. Р ж.к. “Л“ № *, вх. *, ет. *, ап. **, български гражданин, със средно образование, женен, работник сглобяване на детайли в „С“ ЕООД гр.Разград, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираното споразумение за решаване на административно наказателното производство по отношение на обвиняемия П. И. П. по реда на чл.375а, ал.3 вр. ал.1 във вр. с чл.381 от НПК във вр. чл.78а от НК, касаещо ДП № 330 ЗМ-105/2024 г по описа на ОД на МВР - Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, поддържам изцяло 1 представеното споразумение. Моето становище е, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ.Т.: Уважаема г-жо Председател, подписали сме на досъдебното производство настоящия проект за споразумение, като молим да го одобрите с така посоченото наказание. Считам, че е адекватно на събраните доказателства и на подзащитния ми е разяснено какво произтича след неговото одобряване. В този смисъл, считам че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно го подписах.

СЪДЪТ не предлага промени в споразумението и на основание чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА следното съдържание на окончателното споразумение.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 375а, ал. 1 вр. с чл. 381 от НПК.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между обвиняемия-П. И. П., р на **.**.19**г. в гр. Р, ЕГН **********, български гражданин, средно образование, женен, работник сглобяване на детайли в „С“-ЕООД- Разград, неосъждан , с постоянен адрес: гр. Разград, ж.к. “Л“ № *, вх. *, ет. *, ап. **, представляван от защитника си-адвокат А. Т.-АК-гр. Разград, и РП-гр.

Разград, представлявана от прокурор-Г. Т..

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае досъдебно производство № 330 ЗМ105/2024г., по описа на ОДМВР- гр. Разград, пр.№ 1189/2024г. по описа на РПРазград, водено срещу обв. П. П. за това, че:

На 13.10.2023г. в гр. Разград е потвърдил неистина в писмена декларация с № 186/13.10.2023г. , която по силата на закон - чл. 160, ал. 1 от ЗДвП / „Дубликат на свидетелство за управление или на контролен талон към него се издава, когато свидетелството или контролният талон е изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за което притежателят подписва декларация“ / във вр. с чл. 8, ал. 2 от ЗБЛД / „При изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български личен документ лицето е длъжно в срок до три дни да декларира това в най-близкото структурно звено на МВР“/ и чл. 35, т. 3 от Правилника за издаване на българските лични документи / „При издаване и подмяна на СУМПС освен документите, съгласно актовете по прилагането на ЗДвП се изискват и: при изгубено, откраднато, повредено или унищожено СУМПС - декларация за съответното обстоятелство по чл. 17, ал. 1“ / и се дава пред орган на властта — Началник сектор „Пътна полиция при ОДМВР - гр. Разград, чрез М М Д-системен оператор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Разград, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно че свидетелството за управление на МПС с № 282473061 от 11.06.2014г., валидно до 11.06.2024г. издадено от ОДМВР-Разград на негово име е било изгубено, като заявил:

2

„Загубих я юни месец дата не помня, не помня къде моето СУМПС” престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК;

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, обв. П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 313, ал. 1 от НК.

На основание чл.78а НК и чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, обв. П. се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание-Глоба в размер на 1200 лева.

По делото в оригинал са приобщени: Заявление за издаване на СУМПС № 42**/13.10.2023г. ведно с прилежащи документи /л. 64-л. 73/. Същите следва да се върнат на с-р „Пътна полиция“-ОДМВР-Разград.

Разноски по делото в размер на 286 лева се възлагат на обв. П., платими по сметка на ОД на МВР-Разград.

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

Обв. П. И. П., ЕГН ********** декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

/Г. Т. /

ЗАЩИТНИК:

/ адв.А. Т. /

ОБВИНЯЕМ:

/ П. И. П. /

СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Г. Т. – прокурор в Районна прокуратура – Разград, обвиняемия П. И. П. и неговия защитник адв.А. Т. при АК-Разград, споразумение, съгласно което:

ПРИЗНАВА обвиняемия П. И. П. - роден на **.**.19**г. в гр. Р, с постоянен адрес: гр. Р, ж.к. “Л“ № *, вх. *, ет. *, ап. **, български гражданин, със средно образование, женен, работник сглобяване на детайли в „С“ ЕООД гр.Р, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН, за това, че на 13.10.2023г. в гр. Разград е потвърдил неистина в писмена декларация с №186/13.10.2023г., която по силата на закон - чл. 160, ал. 1 от ЗДвП / „Дубликат на свидетелство 3 за управление или на контролен талон към него се издава, когато свидетелството или контролният талон е изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за което притежателят подписва декларация“ / във вр. с чл. 8, ал. 2 от ЗБЛД / „При изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български личен документ лицето е длъжно в срок до три дни да декларира това в най-близкото структурно звено на МВР“/ и чл. 35, т. 3 от Правилника за издаване на българските лични документи /„При издаване и подмяна на СУМПС освен документите, съгласно актовете по прилагането на ЗДвП се изискват и: при изгубено, откраднато, повредено или унищожено СУМПС декларация за съответното обстоятелство по чл. 17, ал. 1“ / и се дава пред орган на властта — Началник сектор „Пътна полиция при ОДМВР - гр.

Разград, чрез М М Д-системен оператор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Разград, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно че свидетелството за управление на МПС с № 282473061 от 11.06.2014г., валидно до 11.06.2024г. издадено от ОДМВР-Разград на негово име е било изгубено, като заявил: „Загубих я юни месец дата не помня, не помня къде моето СУМПС” - престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, като на основание чл.78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1200 / хиляда и двеста/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото в оригинал: Заявление за издаване на СУМПС № 4257/13.10.2023г., ведно с прилежащи документи /съдържащи се на л.64-73 от ДП/, ДА СЕ ВЪРНАТ на Сектор „Пътна полиция“- ОД на МВР-Разград.

ОСЪЖДА обвиняемия П. И. П., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр.Разград сумата от 286,00 /двеста осемдесет и шест/ лева, представляваща направени разноски на досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 71/2025 г по описа на РС – Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът, след като съобрази, че са налице основанията на чл.53, ал.1 б.“а“ от НК

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.53, ал.1 б“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата Декларация № 186/13.10.2023г., подадена от обв.П. И. П., ЕГН:**********, която следва да бъде унищожена.

Определението може да бъде обжалвано и протестирано пред ОС – Разград в 15 -дневен срок от днес.

Съдът, с оглед така постигнатото споразумение, на основание чл.309, ал.4 от НПК