Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 228 от 23.11.2023, Районен съд - Златоград

Съд
Районен съд - Златоград
Дело
Гражданско дело 17/2023
Вид
Протокол № 228
Подписан
23.11.2023
В сила
23.11.2023
Състав
Веселина Иванова Димчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 228 гр. Златоград, 23.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселина Ив. Димчева при участието на секретаря Роска С. Юрчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ив. Димчева Гражданско дело № 20235420100017 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Р. С. Е. - редовно призован, явява се лично и с адв. Е. В., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С. Р. Д. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Б. М. Е. - редовно призован, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Б. Е. - редовно призован, явява не се явява.

От пълномощника на ответниците Б. М. Е. и Д. Б. Е. - адв. С.Н.-С. е постъпила Молба, вх. № 2310/17.11.2023 г., с която моли да не се дава ход на делото, поради служебната й ангажираност по дело в АдмССм, за което е призована преди настоящото. Към молбата е приложено Определение по адм.д. № 285/2023 г. на АдмССм.

ОТВЕТНИКЪТ Ш. М. Б. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Л. М. Д. – редовно призована, не се явява. От назначения й особен представител – адв. Г.Д. е постъпила Молба-становище, вх. № 2338/23.11.2023 г., с която заявява, с оглед постъпилите две молби от адв. Н.-С. и адв. К.-П., да не се дава ход на делото, а същото да бъде отложено за разглеждане за друга дата. Ако се даде ход на делото, да бъде взет предвид подадения от него писмен отговор и да му бъде дадена възможност да представи писмена защита.

ОТВЕТНИКЪТ

С. М. К.

- редовно призована, не се явява.

Представлява се от назначения й от съда особен представител адв. Н.Д.

ОТВЕТНИКЪТ А. М. Е. - редовно призован, не се явява. От особения му представител адв. А. К.-П. е постъпила Молба, вх. № 2314/20.11.2023 г., с която моли, да не се дава ход на делото, поради 1 служебната й ангажираност по дела в АдмССм, за които е призована преди настоящото. Към молбата са приложени Призовка по адм.д. № 282/2023 г. на АдмССм и Решение № 165-МИ от 15.11.2023 г. на ОИК-С.

АДВ. В. - Уважаема г-жо Председател, предвид депозираните молби от колегите С.Н.-С. и А.К.-П., с приложени към тях доказателства за служебна ангажираност и обективна невъзможност, да се явяват в настоящото с.з., както и предвид разпоредбата на чл.142, ал.2 ГПК, то аз считам, че ход на делото в настоящото съдебно заседание, не следва да бъде даден, а същото да се отложи за друга дата и час.

АДВ. Н. Д. - Уважаема г-жо Председател, изцяло се присъединявам към казаното на колегата В. и също считам, че ход на делото не следва да бъде даден в днешно съдебно заседание и същото да бъде отложено за друга дата и час.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на явилите се процесуални представители и докладваните в днешно съдебно заседание молби, намира, че ход на делото в настоящото съдебно заседание не следва да бъде даден, тъй като са налице обективни пречки, предвид служебната ангажираност на процесуалните представители адв. Н.-С., адв. К.-П. доказателства и адв. Г. Д.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ход на делото.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.12.2023 г. от 13,30 часа, за когато страните уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,40 ч.

Съдия при Районен съд – Златоград: ______В.Д._________________ Секретар: _____Р.Ю.__________________

2