Споразумение № 29 от 21.09.2026, Районен съд - Велинград

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. гр.Велинград, 21.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, V - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА Д. КЮРКЧИЕВА при участието на секретаря ДОНКА ЕМ. ТАБАКОВА и прокурора А. В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ТЕОДОРА Д. КЮРКЧИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20265210200271 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Районна прокуратура-Пазарджик, Териториално отделение-Велинград, редовно уведомена, се явява прокурор В..

Обвиняемият Д. Б. С., редовно уведомен, се явява лично и с адв. И. И., редовно упълномощен от досъдебното производство.

Явява се и защитникът адв. И. И., редовно уведомен.

По хода на делото:

ПРОКУРОР В.: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Д. Б. С., ЕГН:**********, роден на 11.06.2005 г. в гр. Велинград, българин, български гражданин, неженен, живущ в гр. Велинград, ул. ****** № 18, неосъждан.

Председателят на състава разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от 1

НПК; 94, 96 и 97 от НПК; по чл. 115, чл. 275 и чл. 277 от НПК.

Разясниха се и разпоредбите на чл. 370 и сл. и чл. 381 и сл. от НПК.

ПРОКУРОР В.: Нямам възражение по състава на съда. Не правя отвод на съдията-докладчик.

АДВОКАТ И.: Нямам възражение по състава на съда. Не правя отвод на съдията-докладчик.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Нямам възражение по състава на съда. Не правя отвод на съдията-докладчик.

Докладва се делото.

Прочете се споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР В.: Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали с ъс защитника на обвиняемия. Моля да го одобрите и да прекратите производството по НОХД № 271/2026 г. по описа на Районен съд-Велинград. Считам, че то не противоречи на закона и морала.

С предвиденото наказание ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от НПК.

Подписано е доброволно, като при определяне на наказанието е отчетен факта, че обвиняемият е съдействал изцяло. Същият не е осъждан и е с добри характеристични данни. Считам, че са налице основанията по чл. 78а от НК.

АДВ. И.: Постигнахме споразумение с РП-Пазарджик за прекратяване производството по делото, доверителя ми се признава за виновен за извършване на престъплението. Моля, тъй като споразумението не противоречи на закона и морала, да го одобрите и прекратите наказателното производство по НОХД № 271/2026 година по описа на Районен съд Велинград.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съглА. с така внесеното споразумение от прокурора. Знам, че има сила на присъда. Доброволно съм го подписал. СъглА. съм делото да не 2 се гледа по общия ред. СъглА. съм с така предложеното наказание.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния споразумението, съгласно което: протокол окончателния вариант на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Д. Б. С., ЕГН **********, роден на 11.06.2005 г. в гр. Велинград, българин, български гражданин, неженен, живущ в гр. Велинград, ул. ****** № 18, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.07.2026г., в с.

Кръстава, общ. Велинград, при управление на моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рама № **************, негова собственост, си служи с табели с регистрационен номер ********, издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил марка “Форд”, модел „Транзит“, с рама № **********, който е със служебна прекратена регистрация от 05.01.2023г., собственост на М.Н.Р. от гр.Велинград - престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК , поради което на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, вр. с чл. 381 от НПК и чл. 375а, ал.2 и ал.3, във връзка с чл. 78а от НК г о ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност му налага наказание ГЛОБА в размер на 255,65 евро /двеста петдесет и пет евро и 65 цента/.

На основание чл. 354а, ал. 6 НПК веществените доказателства:

„Фолксваген“, модел „Голф“, с рама № **************, да се върне на собственика - обвиняемия Д. Б. С.; табели с регистрационен номер ******** - да се предадат на КАТ ПП при ОД на МВР Пазарджик.

ОСЪЖДА Д. Б. С. , с посочена по-горе самоличност, да заплати разноски по делото, както следва:

По сметка на ОДМВР - Пазарджик сумата в размер на 398,50 евро за изготвена експертиза, плюс 2,56 евро за служебното издаване на изпълнителния лист.

След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия:

3

ПРОКУРОР:

/А. В./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. И. И./

ОБВИНЯЕМ:

/Д. Б. С. /

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала и отговаря на целите на чл. 36 от НК, счита, че същото следва да бъде одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

Ето защо, на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал.3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 271/2026 година по описа на Районен съд – Велинград.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12,00 часа.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ Секретар: _______________________