Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 226 от 02.07.2026, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Наказателно дело от общ характер 143/2026
Вид
Протокол № 226
Подписан
02.07.2026
В сила
02.07.2026
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 226 гр. Кнежа, 02.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова и прокурора А. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20261430200143 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр.Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор А. Т., с представено днес Разпореждане на Адм.ръководител на РП Плевен.

Обвиняемият З. Ю. А. – редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Ц. от АК Плевен, с пълномощно от ДП.

Съдът констатира, че по делото е представена актуална справка за съдимост от БС при РС Кнежа на обв. З. Ю. А..

Прокурора: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Ц.: Моля да се даде ход на делото.

Обв. А.: Да се гледа делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

З. Ю. А., роден на .....г. в гр. П., с постоянен адрес: с.Д. Л., обл.П., ул.„....“ № **, българин, с българско гражданство, със средно образование, неосъждан, неженен, строителен работник, с ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правото на ОТВОДИ и ПРАВАТА по НПК.

ОТВОДИ: Не се направиха.

На основание чл. 275 от НПК - НОВИ ИСКАНИЯ:

Адв. Ц.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, а наказателното 1 производство спрямо подзащитния ми З. Ю. А. да бъде прекратено.

Прокурора: Моля да одобрите представеното споразумение.

Обв. А.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и декларацията, и съм съгласен с тях.

Съдът намира, че внесеното споразумение не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено, а наказателното производство спрямо обвиняемия З. Ю. А. бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представеното споразумение и справка за съдимост на З. Ю. А..

ОДОБРЯВА постигнатото окончателно споразумение сключено между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор А. Т. и адв. Н.

Ц. от ПлАК - упълномощен защитник на обв. З. Ю. А. на основание чл. 381, ал.1 от НПК се постигна настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 96/2026 г. на РУ Долни Дъбник, пр. пр.№ 2571/2026г. по описа на Районна прокуратура Плевен, както следва:

З. Ю. А., роден на 16.11.1992г. в гр. П., с постоянен адрес: с.Д. Л, обл.П., ул.„....“ № **, българин, с българско гражданство, със средно образование, неосъждан, неженен, строителен работник, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 0....г. в с. Д. Л., ул. .... № **, без надлежно разрешително, по смисъла на чл. 73 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с чл. 30 и чл. 31 от същия закон, държал високорисково наркотично вещество, а именно марихуана с общо тегло 8,728 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,69-32,42%, на стойност 89,25 евро и хексахидроканабинол с тегло 0,072 гр. на стойност 1,47 евро, като наркотичните вещества са на обща стойност 90 евро и 72 евроцента престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК .

На основание чл.354а, ал.3, т.1 във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК и ПО СПОРАЗУМЕНИЕ между страните съдът НАЛАГА на обвиняемия З. Ю. А. наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 6 /ШЕСТ/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.З от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия З. Ю. А. полекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „ Лишаване от свобода“.

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата, 2 веществено доказателство, а именно: наркотично вещество - 8,428 гр. марихуана, остатък от изследване при ФХЕ с Протокол №Н-152/14.04.2026г., запечатано с етикет №1 и СП №105-РДВР-Плевен, намиращо се на съхранение в ОДМВР Плевен, Сектор УССД.

На основание чл.53, ал.1, б.„а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата Опаковки от наркотичните вещества - ВД №2 към ФХЕ № Н-152/14.04.2026г., намиращи се на съхранение в РУ Долни Дъбник, които следва да бъдат унищожени, като вещ без стойност.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

ОСЪЖДА З. Ю. А., с ЕГН ********** да заплати разноските по ДП в размер на 437,74 евро за изготвена физико-химическа експертиза, вносими по сметка на ОДМВР – Плевен.

Към споразумението е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК, подписана от обвиняемия.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: .................

ЗАЩИТНИК: ..................

/ А. Т. /

/ адв. Н. Ц. /

ОБВИНЯЕМ: .....................

/ З. Ю. А. /

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу обвиняемия З. Ю. А. по НОХ дело № 143/2026 год. по описа на РС Кнежа.

Определението е окончателно.

Съдът като взе предвид постигнатото между страните споразумение, по силата на което за извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК наложи на обвиняемия З. Ю. А. наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 6 /шест/ месеца, условно, намира, че взетата спрямо него в хода на ДП мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал.4 от НПК взетата на ДП мярка за неотклонение „Подписка”, спрямо З. Ю. А..

Определението, с което се отменя мярката за неотклонение може да се 3 обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Плевен.

Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 14.40 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

4