Определение № 4067 от 03.09.2025, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4067 гр. Варна, 03.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20253100101874 по описа за 2025 година

Предявен е иск от "ЕМАДЕЛ ГРУП" ЕООД, ЕИК 204815342, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Средец, ж. к. Орландовци, ул.

Воднянка № 9, представлявано от управителя И. П. П., адрес за призоваване: гр. София, район "Студентски", ***, ет. 1, офис 2.2 срещу "СТРОЙ ИНВЕСТ БИЛДИНГ БГ" ЕООД, ЕИК 205410140, гр.

София, п. к. 1517, р-н Подуяне, ж. к. С Р. бл. 224, вх. Г, ет. 6. ап. 73, представлявано от управителя М А И.а за разваляне на договор, сключен с нотариален акт № ***, том I, peг. № ***, дело № 156 от 07.08.2020 г. ВН рег.

№ 537, вписан в СВ - гр. Варна акт № ***, том XLIX, дело № 10948, вх. № 18813 от 07.08.2020 г. за учредяване права на строеж върху обекти с данъчни оценки: склад № 11, ет. -1 ЗП 18,93 кв. м - 2079.90 лв. склад № 12, ет. -1 ЗП 20,25 кв. м - 2224.90 лв. склад № 13, ет. -1 ЗП 20,14 кв. м - 2212.80 лв. склад № 14, ет. -1 ЗП 20,95 кв. м - 2301.80 лв. склад № 15, ет. -1 ЗП 20,25 кв. м - 2224.90 лв. склад № 16, ет. -1 ЗП 18,93 кв. м - 2079.90 лв. ателие № 2, ет. 1 ЗП 38,19 кв. м - 4196.00 лв. ателие № 5, ет. 1 ЗП 39,88 кв. м - 4381.70 лв. ателие № 6, ет. 2 ЗП 64,04 кв. м - 7036.20 лв. апартамент № 1, ет. 2 ЗП 46,40 кв. м - изба 2,12 кв. м - 5167.90 лв. апартамент № 2, ет. 2 ЗП 49.00 кв. м - изба 2.12 кв. м - 5453.60 лв. апартамент № 3, ет. 2 ЗП 46,40 кв. м - изба 2.99 кв. м - 5196.60 лв. ателие № 8, ет. 3 ЗП 53,61 кв. м - 5890.20 лв. апартамент № 4, ет. 3 ЗП 46,40 кв. м - изба 1,83 кв. м - 5158.30 лв. апартамент № 5, ет. 3 ЗП 49,00 кв. м - изба 1,76 кв. м - 5441.70 лв. ателие № 10, ет. 4 ЗП 53,97 кв. м - 5929.80 лв. апартамент № 7, ет. 4 ЗП 46,40 кв. м - изба 2,91 кв. м - 5193.90 лв.

1 апартамент № 8, ет. 4 ЗП 49,00 кв. м - изба 2,12 кв. м - 5453.60 лв. апартамент № 9, ет. 4 ЗП 46,40 кв. м - изба 2,12 кв. м - 5167.90 лв. ателие № 11, ет. 4 ЗП 53,97 кв. м - 5929.80 лв. ателие № 12, ет. 5 ЗП 46,20 кв. м - 5076.10 лв. ателие № 13, ет. 5 ЗП 46.20 кв. м - 5076.10 лв. тавански склад № 1, ет. 5 ЗП 58,03 кв. м - 6375.80 лв. тавански склад № 2, ет. 5 ЗП 58,03 кв. м - 6375.80 лв. тавански склад № 3, ет. 6 ЗП 38,12 кв. м - 4188.30 лв. и прехвърляне на 645.56/859 (шестстотин четиридесет и пет цяло и петдесет и шест стотни върху осемстотин петдесет и девет) идеални части от поземлен имот *** (десет хиляди сто тридесет и пет, три хиляди петстотин и шест, хиляда петстотин и седемдесет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Варна, община Варна, одобрени със Заповед № РД-18- 64/16.05.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота: град Варна, район Младост, п. к. 9000, с. о. Пчелина, целия с площ от 859 кв. м, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м/ с данъчна оценка 13605.16 лв. срещу задължение за строителство, основан на твърдение за неизпълнение на ответника в уговорения срок, по чл. 87, ал. 3 от ЗЗД.

Налице е пречка по хода, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 24860/01.09.2025 г. и данъчната оценка

ОСТАВЯ БЕЗ ХОД производството по гр. д. № 1874 по описа за 2025 г. на ВОС, ХІІ-ти състав.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за вписване на исковата молба.

При неизпълнение в срок делото ще бъде внесено в архив.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи преписи от уточняващата молба и от данъчната оценка за връчване.

При неизпълнение в срок производството ще бъде оставено без движение.

При поискване и след представяне на доказателства за внесена такса да се издадат заверени преписи от исковата и уточняващата молби и от настоящото определение, а в случай, че ищецът не поиска издаване на заверен препис от настоящото определение – върху преписа от исковата молба да се отбележи, че по нея е образувано производство в гр. д. № 1874 по описа за 2025 г. на ВОС, ХІІ-ти състав и да се отбележат страните, предметите на атакувания договор и данъчните оценки, както са посочени в мотивите и да се впише, че държавната такса е внесена.

2

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3