Протокол № 76 от 22.10.2020, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

Номер 76

21.10.2020 г.

Окръжен съд – Перник

Град Перник

Трети граждански състав

На 21.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател: МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

РОМАН Т. НИКОЛОВ

КАТЯ Х. СТАНОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно гражданско дело № 20201700500452 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Вместо жалбоподателката се явява адв.В..

Останалите страни, редовно призовани, не изпращат представител, не се явяват.

Адв.В. – да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Същото е докладвано с разпореждане от 24.08.2020 г.

Адв.В. – поддържам жалбата. Моля да приемете становище по отношение на същата, тъй като доверителката ми е останала без защита. Назначеният й особен представител е бил незаинтересован, тя сама е подала въззивната жалба, той не се е явявал в с.з., няма връзка с него. С оглед нейните интереси прилагам становище, което една част от него е допълнение към жалбата и становище по отношение на отговора, като с него съм направила доказателствено искане за допускане на двама свидетели.

Същата не го е направила с въззивната жалба, тъй като сама е изготвила всичко.

Съдът намира, че искането за допускане на свидетели следва да се остави без уважение, тъй като в чл.266 ГПК са уредени хипотезите, при които са допустими доказателства пред въззивната инстанция. В хода на цялото първоинстанционно производство жалбоподателката е представлявана от адвокат, не е била лишена от 1 възможност да ангажира доказателства във връзка със своите твърдения, като включително РС е допуснал свидетели, поискани от същата още с отговора на исковата молба. Не се констатира, а и не се твърди, че се касае за доказателства, които страната не е могла да посочи своевременно, нито пък, че се касае за доказателства, които не са събрани от РС поради допуснато процесуално нарушение.

Ето защо и съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение искането за допускане на свидетели.

Адв.В. – нямам други доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по същество.

Адв.В. – моля да уважите изцяло въззивната жалба по съображенията, посочени в същата, както и в депозираното в днешното с.з. становище, като отмените решението на РС като неправилно и необосновано. В същото съдът е коментирал избирателно събраните гласни доказателства, които са противоречиви и затова е стигнал до грешен извод и неправилно решение. Претендирам разноски на основание чл.38 ал.2 ЗА.

Прилагам списък.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на 21.11.2020 г.

Заседанието завърши в 10.30 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2