Определение № 623 от 09.08.2024, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 623 гр. Габрово, 09.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова

Членове:

Кремена Големанова

Симона Миланези като разгледа докладваното от Кремена Големанова Въззивно частно гражданско дело № 20244200500365 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.274 и сл. във вр. с чл.248 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от С. Й. В., като майка и законен представител на малолетния Б. И. И. против Определение №921/24.06.2024г. по гр.д.№314/2024г. по описа на РС Габрово, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателката за изменение на постановеното Решение №227/07.05.2024г. по гр.д.№314/2024г. на РС Габрово в частта за разноските.

В жалбата се твърди, че с посоченото решение съдът е изменил размера на присъдената по гр.д.№2/2020г. на РС Трявна издръжка за малолетното дете. Съдът не присъдил разноски върху уважената част от иска, с мотива, че ответника е признал иска до основателния размер и по делото нямало данни той да е бил поканен да плаща издръжка в по-висок размер, поради което с поведението си не бил станал причина за завеждане на иска. Жалбоподателката счита, че тези изводи на съда не били основателни. Моли съда да отмени обжалваното определение и да уважи молбата по чл.248 ГПК, като присъди сторените поделото разноски.

Ответникът по жалбата я оспорва, като неоснователна.

Съдът, като разгледа жалбата и се запозна с гр.д.№314/2024г. на РС Габрово намира жалбата за подадена в законния срок, от надлежна страна, поради което същата е процесуално допустима.

Въз основа на подадена от С. Й. В., като майка и законен представител на малолетния Б. И. И. против И. С. И. искова молба е образувано гр.д.№314/2024г. по описа на РС Трявна. С постановеното Решение №227/07.05.2024г. по гр.д.№314/2024г. на РС Габрово е изменение размера на издръжката, определена по гр.д.№2/2020г. на РС Трявна издържка от 200лв., като ответника е осъден да заплаща издръжка на сина си в размер на 250лв. и иска е отхвърлен за горницата до претендирания размер от 300лв.

Първоинстанционния съд не е присъдил на ищцовата страна сторените по делото разноски.

Жалбоподателката е подала молба по чл.248 ГПК, по която е постановено обжалваното Определение №921/24.06.2024г. по гр.д.№314/2024г. по описа на РС Габрово.

За да постанови определението си първоинстанционния съд е приел, че предпоставките по чл.78, ал.2 ГПК за освобождаване на ответника от отговорността за разноски са: да не е дал повод за завеждане на иска /т. е. да липсва извънсъдебно или в хода на делото оспорване на предявеното от ищеца право/ и да признае иска. В конкретния случай и двете предпоставки били налице – липсва както извънсъдебно, така и съдебно оспорване от ответника на правото на ищеца на издръжка в размера от 250лева, искът бил признат в основателната му част.

1

Въззивният съд намира, че обжалваното определение е неправилно.

В първоинстанционното производство не е извършено признание на иска то страна на ответника. Съшият единствено в отговора на исковата молба е заявил, че може да заплаща по-висок размер издръжка – 250лв., но това му изявление в никакъв случай не може да се приеме за признание на иска. Подобно изявление не е направено в с.з.

Неоснователно е приетото от съда, че не са представени доказателства, че ответника е канен да заплаща издръжка в по-висок размер, поради което приел, че с поведението си лицето не е станало причина за завеждане на делото.

Действителност не е установено ответника да е бил канен да заплаща издръжка в повисок размер, но подобна покана не е предпоставка за предявяване на иск за изменение на определената издръжка. Безспорно е, че по делото не е установено, след предявяване на иска ответника да е започнал да изплаща издръжка в по-висок размер от определения по гр.д.

№2/2020г. на РС Трявна, което води до извода, че напротив ответника и към настоящия момент не дава на сина си издръжка в по-висок размер, т.е същия е причина за завеждане на иска и регулиране размера на издръжката от съда.

Видно от приложеното по първоинстанционното дело пълномощно на адв. Б. ищцовата страна е сторила разноски в размер на 200лв.

Съобразно уважената част от иска в полза на ищцовата страна следва да се присъди сумата от 100лв.- разноски по делото, поради което обжалваното определение следва да бъде отменено и вместо което да се присъди в полза на ищеца сумата от 100лв.-разноски по делото съобразно уважената част от иска.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение №921/24.06.2024г. по гр.д.№314/2024г. по описа на РС Габрово

ВМЕСТО КОЕТО

ИЗМЕНЯ Решение №227/07.05.2024г. по гр.д.№314/2024г. на РС Габрово, в частта за разноските, на осн. чл248 ГПК, както следва :

ОСЪЖДА И. С. И., ЕГН **********, с адрес: гр. Трявна, ***** да заплати на С. Й.

В., с ЕГН **********, като майка и законен представител на малолетния Б. И. И., ЕГН ********** и двамата с настоящ адрес: гр.Габрово, ***** сумата от 100лв.(сто лева) – разноски съобразно уважената част от иска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на осн. чл.274, ал.4 във вр. с чл.280, ал.3, т.2 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2