Определение № 162 от 19.01.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 162 гр. София, 19.01.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана Коледжикова

Членове:

Мария Яначкова

Десислава Б. Николова като разгледа докладваното от Десислава Б. Николова Въззивно гражданско дело № 20221000503515 по описа за 2022 година

При проверката по член 267,ал.1 от ГПК въззивният съд установява, че делото е образувано по редовна въззивна жалба с вх.№ 1817/16.05.2022 г. на ищцата А. А. С. срещу решение № 7 от 14.04.2022 г. по т.д.№ 79/2020 г. на Кюстендилския окръжен съд , с което е разрешен спор по член 432,ал.1 от КЗ във връзка с член 493,ал.1,т.1 от КЗ за дължимо обезщетение за неимуществени вреди от ПТП, предизвикано по вина на застрахования при ответника водач – негов помагач.

В диспозитива на решението първоинстанционният съд записал, че отхвърля иск за обезщетение за вреди, настъпили „ в резултат на ПТП, станало на 7.01.2021 г. “ при управление на лек автомобил от водача – трето лице. Тази дата на извършване на увреждащото деяние не съответства на посочената на няколко места в мотивите ( а и в исковата молба ) друга дата 15.07.2019 г. На това несъответствие се е позовала и въззивницата в жалбата си . Преценката за допусната очевидна фактическа грешка и отстраняването й се дължат от първоинстанционния съд – член 247 от ГПК .

С оглед горното, ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА въззивното производство и изпраща делото на 1

Кюстендилски окръжен съд за провеждане на производство по член 247 от ГПК при преценка за допусната очевидна фактическа грешка в решението по т.д.№ 79/2020 г. относно посоченото обстоятелство от основанието на разгледания иск , като след приключването на производството делото да се изпрати на САС повторно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2