Протокол № 2973 от 24.08.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 3262/2022
- Вид
- Протокол № 2973
- Подписан
- 24.08.2022
- В сила
- 30.08.2022
- Състав
- Снежина Колева
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 2973 гр. София, 22.08.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 19 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Снежина Колева при участието на секретаря Мария Д. Абаджиева Господинова и прокурора Юл. М. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежина Колева Частно наказателно дело № 20221100203262 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
П Р О Т О К О Л
Гр. София, 22.08.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 19-ти състав в публично съдебно заседание на ДВАДЕСЕТ ВТОРИ АВГУСТ две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:
СЪДИЯ: СНЕЖИНА КОЛЕВА
Секретар
МАРИЯ
АБАДЖИЕВА
Прокурор
Ю.Х. сложи за разглеждане докладваното от съдия КОЛЕВА НЧД № 3262 по описа за 2022 г.
На поименното повикване в 13.30 часа, се явиха:
1
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. Б., редовно призован, се явява лично, доведен от СЦЗ.
Явява се Б. Н. М., преводач от турски на български и обратно.
В залата се явява адвокат Т.Л., от САК, определена от НБПП за служебен защитник на лишения от свобода.
АДВОКАТ Л.: Запозната съм с материалите по делото и съм готова да поема защитата на осъденото лице.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА /чрез преводач Б.М./: Не възразявам да ме представлява адвокат Л..
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на осъденото лице, ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адвокат Т.Л., от САК, за служебен защитник на осъдения, в настоящото производство.
НАЗНАЧАВА Б. Н. М., за преводач по настоящото производство от турски на български и обратно.
Началникът на ЗАТВОРА – София, не се явява. Представлява се от Т.
Г., ИРД при СЦЗ.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че липсват процесуални пречки по хода на делото,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ, съгласно представено от МП извлечение от затворническо досие и по негови данни:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Б. Б., роден на *******, в Р. ТУРЦИЯ, турски гражданин, с адрес Р.
ТУРЦИЯ, гр. БАЛЪКЕСИР, със средно образование, разведен. В Турция не е осъждан, тук осъден.
СЪДЪТ разясни правата на осъдения, в производството.
2
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА : Разбирам правата си. Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА
Б. Н. М., 55 год., неосъждан, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, обеща да даде верен и точен превод.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпилата молбата от осъдения Б. Б., за допускане на УПО.
Прочете се.
АДВОКАТ Л.: Поддържам молбата. Нямам доказателствени искания.
Да се приложи затворническото досие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА /чрез преводач Б.М./: Поддържам молбата си. Нямам искания за събиране на доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Намирам молбата за допустима и следва да бъде разгледана.
ИНСПЕКТОР Г.: Представям и моля да приемете актуална справка към днешна дата – 22.08.2022г., в която е отразен размерът на фактически изтърпяната част от наказанието и остатъкът от него. Представям Заповед № Л-353/18.10.2021г., за упълномощаването ми.
Нямам искания по доказателствата, като оспорвам молбата.
СЪДЪТ предяви на страните представените от процесуалния представител на Началника на затвора – София писмени доказателства, за запознаване и становище, като от актуалното представената справка, е видно, че към днешна дата, са изтърпени 4 г. и 7 м, с остатък от 1 г. и 5 м.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.
СЪДЪТ намира, че така представените от процесуалния представител на Началника на затвора – СОФИЯ писмени доказателства, са относими към 3 предмета на делото, с оглед на което следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по воденото производство, в насока на което ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като писмени доказателства, представените такива от процесуалния представител на Началника на затвора – СОФИЯ.
СЪДЪТ докладва, че по делото, е постъпило затворническото досие на лишения от свобода Б. и приложените в него писмени доказателства, включващи всички документи, касаещи осъждането му от ОС СОФИЯ; документи за приемането му в СЗЦ; извършена оценка на лиска от рецидивно поведение при постъпването му в СЗЦ от 15.08.2019г.; медицински справки; докладни записки на инспектори, работещи в затвора – София, съставени по повод оплаквания от осъденото лице Б., във връзка със здравословното му състояние, по повод на които е воден до болницата на затвора; докладни записки във връзка с конфликт с друго задържано лице, по повод на което осъденото лице, се е обърнало към инспектор в затвора; декларации за съгласие да полага доброволен труд.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА първоначален доклад на затворническата администрация от 03.10.2019г., по отношение на съдения Б., в който тогава е посочено, че не приема отговорността за извършеното престъпление, не приема присъдата за справедлива. Твърди пред затворническата администрация, че не е знаел, че превозва наркотични вещества. Като проблемни зони са посочени управление на финансите и доходи, с оглед твърдяното от осъденото лице, че има големи задължения-200 000 евро пред банка в Турция и 100 000 евро на лихвари, пак в Турция, като е посочил, че не може да изпълнява задълженията си. Затворническата администрация посочва още, че осъденият не разпознава проблемите си, среща трудности при решаването им.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА /чрез преводач Б.М./: Не е отразено вярно. Не съм оспорвал присъдата си. Приех тази присъда от 6 г. и не бях против. Приех я такава, каквато е със споразумение. Моите заеми в Турция, не са в евро, както са посочили в доклада. Те са в турски лири, на стойност над 300 000 турски лири, а не евро. Не знам евровата им равностойност.
Става въпрос обаче, за турски лири заеми.