Протоколно определение № 3198 от 04.06.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3198 гр. Пловдив, 04.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Теодор Б. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Административно наказателно дело № 20265330202921 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:31 часа се явиха:

РП-Пловдив - редовно и своевременно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Л. Ч., редовно призован, се явява лично и с адв.

Н. К. от по-рано.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

А. Л. Ч. – **г., б., б. гр., със средно специално образование, женен, неосъждан, живущ гр. П., ж.к. Т., № ****, вх. *, ет. *, ап. **, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.

АДВ. К.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

ОБВ. Ч.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Л. Ч. – **г., б., б. гр., със средно специално образование, женен, неосъждан, живущ гр. П., ж.к. Т., № ****, вх. *, ет. *, ап.

**, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление чл. 227б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 31.01.2023 г. в гр. Пловдив, като управител „ДИЕНДЖИ ЕЛЕКТРИК“ ЕООД с ЕИК 205622816, в 30-дневен срок, считано от 31.12.2022 г., когато е изпаднал в неплатежоспособност и е спрял плащанията по безспорни и изискуеми публично-правни парични задължения към държавата (Национална агенция за приходите), произтичащи от търговската дейност на дружеството и установени с Декларации образец № 6 за задължения за осигурителни вноски, данък върху доходите от трудови и приравнени на тях правоотношения; Справки-декларации по ЗДДС за данък върху добавената стойност, корпоративен данък за периода м. ноември 2020 г.

– м. декември 2022 г., включително (част от тях установени и с РА № Р16001621005474-091-001/18.02.2022 г.), за които е образувано изпълнително дело № 211007778/2021 г. по описа на ТД на НАП Пловдив, не е поискал от Окръжен съд гр. Пловдив, да открие производство по несъстоятелност.

За така извършеното от обвиняемия А. Л. Ч. престъпление по чл. 227б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а от НК административно наказание ГЛОБА в 2 размер на 150 евро /сто и петдесет евро/.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК А. Л. Ч. да заплати по сметка ОД МВР - сумата от 427,19 евро /четиристотин двадесет и седем евро и деветнадесет евроцента/ разноски по досъдебно производство.

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………

Обвиняем: ………………

/А. Ч./

Прокурор: /Т. Г./

Защитник: ……...…………

/адв. Н. К./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП- Пловдив, представлявана от прокурор Т. Г. от една страна и от друга страна обвиняемия А. Л. Ч. лично и с адв. Н. К. вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 2921/2026 г. по описа на ПРС, VІІІ н.с.

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 2921/2026 г., по описа на ПРС, VІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия А. Л. Ч. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, поради което

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. Л. Ч. мярка за неотклонение „Подписка”.

3

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 2921/2026 г., по описа на ПРС, VІІІ н. с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

СЪДЪТ уведомява осъдения, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати дължимите суми, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.

СЪДЪТ уведомява осъдения, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 11,38 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4