Определение № 20380 от 02.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20380 гр. София, 02.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА

ПАНОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА Гражданско дело № 20261110103794 по описа за 2026 година Производството е по чл. 140 ГПК.

Образувано е по искова молба на Държавно предприятие „Фонд затворно дело“, срещу „МКД 96“ ЕООД за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: 11569,79€ (22 628,54лв.) с ДДС - обезщетение в размер на дължимите суми по договор за отдаване на труд peг. № 13-4092-8/30.09.2025г. и издадените въз основа на него Фактура № 1310007857/31.10.2025г., Фактура № 1310007863/17.11.2025г. и Фактура № 1310007907/19.12.2025г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, с който се твърди, че е платена претендираната от ищеца сума в размер от 11 569,79 евро.

С молба от 11.05.2026 г. ищецът признава плащането, като прави искане за прекратяване на делото по отношение на претенцията за присъждане на сумата в размер от 11569,79 евро. Прави искане за осъждане на ответника да заплати законната лихва от датата на подаване на исковата молба до плащането на задължението в размер от 231,57 евро.

С молба от 27.05.2026 г. ищецът, чрез законния си представител – изпълнителния директор на предприятието, уточнява, че прави изявление за оттегляне на иска по отношение на претенцията за сумата от 11 569,79 евро, поради извършеното от ответника плащане в хода на производството, като поддържа исковата молба по отношение на претенцията за законна лихва от 12.02.2026 г. до 23.04.2026 г. и претендира съдебни разноски.

Делото следва да бъде прекратено поради оттегляне на иска в частта, с която се претендира осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: 11569,79€ (22 628,54лв.) с ДДС - обезщетение в размер на дължимите суми по договор за отдаване на труд peг. № 13-4092-8/30.09.2025г. и издадените въз основа на него Фактура № 1310007857/31.10.2025г., Фактура № 1310007863/17.11.2025г. и Фактура № 1310007907/19.12.2025г., предвид направеното изявление за оттегляне на иска. В тази връзка съдът съобразява, че съгласно чл. 232 ГПК ищецът има право да оттегли иска без съгласието на ответника до приключване на първото по делото заседание. Същевременно молбата от 27.05.2026 г. е подписана от законния представител на ищеца.

1

Предмет на делото остава претенцията за присъждане на законна лихва в размер от 231,57 евро за периода от 12.02.2026 г. до 23.04.2026 г., която е конкретизирана като основание, период и размер.

С оглед процесуална икономия, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК.

Съдът намира, че не са налице предпоставките на чл. 140а, ал. 1 ГПК за задължаване на страните да участват в информационна среща за процедура по медиация, с оглед извършената от съда преценка по реда на чл. 140а, ал. 2 ГПК.

4. По доказателствените искания:

Следва да се приемат представените от страните писмени доказателства.

По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр.д. № 3794/2026 г. на Софийски районен съд, 56 състав, в частта по предявения иск от Държавно предприятие „Фонд затворно дело“, ЕИК 129009070, за осъждане на „МКД 96“ ЕООД, ЕИК 121365900, да заплати на Държавно предприятие „Фонд затворно дело“ сумата в размер от 11 569,79 евро (22 628,54 лв.), представляваща дължима сума по договор за отдаване на труд peг.

№ 13-4092-8/30.09.2025г. и издадените въз основа на него Фактура № 1310007857/31.10.2025г., Фактура № 1310007863/17.11.2025г. и Фактура № 1310007907/19.12.2025г.

В тази част определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 6.07.2026 г. от 13,45 ч., за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА на страните проекта на доклад по делото:

Ищецът твърди, че на 30.09.2025г., на основание чл. 174 и чл. 175 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС), чл.

178 - чл. 184 от ППЗИНЗС и след издадена заповед № Л-04-375#1/23.09.2025г. на главния директор на Главна дирекция „Изпълнение но наказанията“, е сключен договор за отдаване на труд peг. № 13-4092- 8/30.09.2025г., с възложител „МКД 96“ ЕООД и изпълнител Държавно предприятие „Фонд затворно дело”- териториално поделение в Затвора София. Разкрити са работни обекти на територията на Затвора София — цех „Печатница“ и Затворническо общежитие от закрит тип „Кремиковци“ - цех „Пликове и папки“, с работодател „МКД 96“ ЕООД. Твърди, че ДП „Фонд затворно дело” изпълнило добросъвестно задълженията си по договора предостави на възложителя съответния брой лишени от свобода лица. През м. октомври 2025г. в цех „Пликове и папки“, ЗОЗТ Кремиковци били отработени 416 работни дни, а в цех „Печатница“, Затвора София - 9,5 работни дни. През м.

2 ноември 2025г. в цех „Пликове и папки“, ЗОЗТ Кремиковци са отработени още 118,5 работни дни. За отдадения труд на лишените от свобода лица от страна на държавното предприятие били изготвени месечни справки по чл. 5, т. 2 от сключения договор и били издадени фактури, на обща стойност 34272 лв.

(17522,996) както следва: Фактура № 1310007857/31.10.2025г. за отдаден труд през м. октомври 2025г, на обект: цех „Пликове и папки“ в ЗОЗТ Кремиковци, на стойност 26208лв. (13399,946) с ДДС; Фактура № 1310007863/17.11.2025г. за отдаден труд през м. октомври 2025г. на обект: в цех „Печатница“ в Затвора София, на стойност 598,50лв. (306,016) с ДДС; Фактура № 1310007907/19.12.2025г. за отдаден труд през м. ноември 2025г. на обект: цех „Пликове и папки“ в ЗОЗТ Кремиковци, на стойност 7465,50лв. (3817,056) с ДДС. Твърди, че ответникът не изпълнил задълженията си и не извършил плащане в срок по издадените фактури, съгласно договор за отдаване на труд peг. № 13-4092-8/30.09.2025г. Извършени били само частични плащания, общо в размер на 11643,46лв. (5953,216), както следва: на 01.12.2025г.-2098,91лв.; на 22.12.2025г.- 5839,09лв.; на 30.12.2025г. - 3705,46лв. Сочи, че извършените частични плащания са отнесени счетоводно към най-старата издадена фактура. Твърди, че неразплатените и дължими от ответника суми по договор за отдаване на труд peг. № 13-4092-8/30.09.2025г. и описаните по-горе фактури, след приспадане на извършените частични плащания, са общо в размер на 22 628,54лв. С молба от 11.05.2026 г. ищецът признава, че на 23.04.2026 г. – след завеждане на исковата молба – ответникът заплатил сумата в размер от 11569,79 евро (22 658,54 лв.), поради което оттегля иска по отношение на тази сума и претендира присъждане на законната лихва върху сумата от 11 569,79 евро за периода от 12.02.2026 г. до 23.04.2026 г.

Ответникът в срока по чл. 131 ГПК е подал отговор на исковата молба, с който оспорва иска като неоснователен, като навежда твърдения, че е заплатил задължението. Твърди, че дружеството ответник не е станало причина за прекратяване / разваляне на договора, нито за завеждане на делото.

Сочи, че ответното дружество „МКД 96“ ЕООД не е било съгласно с изготвените от ищцовото предприятие отчети, по които са формирани сумите във фактурите. Изтъква, че спорът между страните е възникнал във връзка с отчетите на ищеца за отдадения труд от лишените от свобода лица според условията по договора. „МКД 96“ ЕООД е искало многократно от ищцовото предприятие да се уточни и да се представят всички документи и книги за движението на лишените от свобода лица, довеждани в Затвор, София цех „Печатница“ и ЗОЗТ „Кремиковци“, цех „Пликове и папки“, тъй като задължението за плащане е за цял работен ден, а не за половинки. Сочи, че вместо да се проведат конструктивни разговори и да се уточненият и обсъдят отчетните документи, ищцовото предприятие принудително и без основание на 24.11.2025 год. е отнело достъпа на служителите на дружеството ответник до цеховете, отказало да предаде собствените им материали, машини и готова продукция и така е прекратило изпълнението на договора, а поради неуточнението на положения труд и отчетените дни не се е стигнало до разрешаване на споровете.

1. Правна квалификация: предявен е осъдителен иск с правна квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

2. Доказателствената тежест съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК се разпределя, както следва:

УКАЗВА на ищеца, че следва да установи при условията на пълно и 3 главно доказване следните факти: наличието на главен дълг и изпадане на ответника в забава.

ОБЯВЯВА за безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства:

1. Между ищеца и ответникът е сключен договор за отдаване на труд peг.

№ 13-4092- 8/30.09.2025г., с възложител „МКД 96“ ЕООД и изпълнител Държавно предприятие „Фонд затворно дело”- териториално поделение в Затвора София.

2. Във връзка с изпълнение на договора ищецът е издал Фактура № 1310007857/31.10.2025г., Фактура № 1310007863/17.11.2025г. и Фактура № 1310007907/19.12.2025г. за извършената работа.

3. Ответникът е заплатил сумата в размер от 11569,79 евро, представляваща дължим остатък по посочените по-горе фактури на 23.04.2026 г.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор, предмет на делото.

ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника молба вх. № 148620/11.05.2026 г., както и молба вх. № 169502/27.05.2026 г., като УКАЗВА на ответника, че може да вземе становище по конкретизираната претенция на ищеца за законна лихва в срок до откритото съдебно заседание по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4