Споразумение № 51 от 05.08.2020, Районен съд - Провадия
- Съд
- Районен съд - Провадия
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 247/2020
- Вид
- Споразумение № 51
- Подписан
- 05.08.2020
- В сила
- 05.08.2020
- Състав
- КАТЯ ГАНЕВА САВОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година 2020
Град Провадия
Провадийският районен съд
ІV-ти състав
На пети август
Година две хиляди и двадесета
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАТЯ САВОВА
Секретар: Мариана
Ангелова
Прокурор: Татяна
Борисова
Сложи за разглеждане докладваното от председателя
НОХД № 247 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, ТО-ПРОВАДИЯ редовно призовани, се представляват от прокурор Татяна Борисова.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Г.Д., редовно призован, чрез РП-Варна, ТО-Провадия, явява се лично.
Съдът запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да ми бъде назначен служебен защитник, тъй като съм финансово затруднен.
Съдът намира, че с оглед искането на подсъдимия е налице предпоставката за задължителна защита, предвидена в чл. 94, ал. 1, т.
9 НПК, тъй като подсъдимия заявява, че желае да има защитник, същевременно твърди, че няма доходи и съдът счита, че интересите на правосъдието изискват участие на защитник. Съдът прекъсва съдебното заседание за 10 минути, през което време да се отправи искане до АС на АК - Варна за определяне на адвокат, който да осъществява правна помощ на подсъдимия, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКЪСВА в 10.33 ч. съдебното заседание за 10 минути, през което време да се отправи искане до АС на АК - Варна за определяне на адвокат, който да осъществява правна помощ на подсъдимия Б.Г.Д..
В залата се явява адв. П. И. от АС при АК – Варна, определен да осъществява правна помощ на подсъдимия по настоящото дело.
На основание чл. 94, ал.1, т. 9 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.
П. И. от АК -
Варна за служебен защитник на подсъдимия Б.Г.Д..
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете разписка от 03.08.2020 г., видно от която подсъдимия е получил съдебно разпореждане, обвинителен акт и призовка за явяването му в днешното с.з.
АДВ. И.: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА разписка от 03.08.2020 г.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Г.Д., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, л. к. № *********/22.07.2015 г. издадена от МВР-Варна, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.
АДВ. И.: Представям и моля да приемете постигнато с прокурора споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Това е споразумението, което сме постигнали.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представеното от защитата споразумение.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА
ГЛАВА ХХІХ НПК.
Прочита постъпилото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по БП № 185/2020 г. по описа на РУ - Провадия,
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
І. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Разпечатката съдържа 60 от 90 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/56928319-d17e-492f-a7d5-d04db0aa707f