Решение № 508 от 17.07.2025, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 508 гр. Казанлък, 17.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КЕТИ М. КОСЕВА като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело № 20245510101802 по описа за 2024 година

Предявен е осъдителен иск за заплащане на застрахователно обезщетение за неимуществени вреди с пр. осн. 432 Кодекса на застраховането във връзка с чл.386 от Кодекса на застраховането по повод застрахователно събитие по сключена застраховка „Гражданска отговорност“.

Ищецът Д. А. А., ЕГН: ********** моли съда на основание чл. 386, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 432, ал. 1 от КЗ, във вр. с чл. 86 от ЗЗД да осъди Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, с ЕИК: 200299615 да му заплати сумата 3 000 лева, представляваща обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди, в резултат на настъпилото на 08.05.2024 г. ПТП, причинени от понесените от него охлузвания и разкъсно-контузна рана по лява слепоочна област на главата и лицето, контузия на дясна ръка, оток по десния горен крайник и ограничени движения на дясна киткова ставна област, охлузвания по гръбните повърхности на двете ръце, контузия на таза, кръвонасядане по лява лумбална и тазобедрена област. Претендира да му бъде присъдена и законна лихва (мораторна) върху сумата 3000 лв., считано от датата на завеждането на настоящия иск - 12.07.2024 г. до окончателното изплащане на задължението.

Твърди, че претърпените от него неимуществени вреди - охлузвания и разкъсно-контузна рана по лява слепоочна област на главата и лицето, 1 контузия на дясна ръка, оток по десния горен крайник и ограничени движения на дясна киткова ставна област, охлузвания по гръбните повърхности на двете ръце, контузия на таза, кръвонасядане по лява лумбална и тазобедрена област са настъпили вследствие на ПТП станало на 08.05.2024 г., причинено от виновното поведение на водача на застрахования със застрахователна полица с peг. № BG/30/12300240099 лек автомобил, сключена с ответното дружество.

Моли съда обезщетението за претърпените от него неимуществени вреди, ведно със законната лихва, както и направените от него съдебноделоводни разноски в това число и заплатения адвокатски хонорар да бъде преведено по следната банкова сметка: ***** в „О.“ АД, с титуляр адв. М. Т..

Моли съда да осъди ответното дружество да му заплати направените по делото съдебно - деловодни разноски, включително адвокатски хонорар.

Твърди, че на 08.05.2024 г. около 11:25 ч. на кръстовището в гр. П.б. образувано от ул. „Р.“ и ул. „Б.“, настъпило ПТП между управлявания от него мотопед марка: „ИМФ“, модел: „Индустри“, с peг. № **** и МПС марка:

„Волво“, модел: „С80“, с peг. № *****, управлявано от М. С. Н., с ЕГН:

**********.

Механизмът на ПТП-то е следният: движил се с допустимата по ЗДвП скорост по улица „Р.“ – път с предимство и достигнал до кръстовището образувано от същата с ул. „ Б.“. В този момент неочаквано го ударило МПС марка: „Волво“, модел: „С80“, с peг. № *****, управлявано от М. С. Н., с ЕГН:

**********. Причина за ПТП е виновното поведение на водача на лекия автомобил, който не спазил предвидените в Закона за движение по пътищата правила за движение, а именно: да пропусне намиращото се от дясната му страна МПС. Вследствие на това нарушение Н. отнел неговото предимство и последвал удар, като настъпило ПТП с пострадали лица.

Незабавно след инцидента органите на МВР посетили мястото на инцидента, направили оглед и издали Констативен протокол за ПТП с пострадали лица с рeг. № 284р-15033-10.05.2024 г., който се явява официален писмен документ, удостоверяващ настъпилото застрахователно събитие. В Констативния протокол изрично е посочено, че причината за настъпилото ПТП е поведението на водача на лекия автомобил, който не е спазил правилата за движение по пътищата и преди всичко нормата на чл. 48 от ЗДВП, съгласно която — „на кръстовище на равнозначни пътища водачът на пътно превозно 2 средство е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се намират или приближават от дясната му страна“.

Твърди, че при така посочения механизъм на събитието не е имал техническата възможност да предотврати произшествието.

В протоколът е посочено, че той е пострадало лице, а на водача на лекия автомобил е съставен АУАН.

След настъпването на ПТП бил зашеметен, стреснат, объркан и притеснен и не отдал значение на болките които изпитвал. Отзовалият се екип на ФСМП - гр. П.б. го прегледал и веднага след като компетентните органи на МВР приключили своята работа, се прибрал вкъщи- След като първоначалният стрес и афект намалели усетил силни болки в главата придружени от прилошаване и гадене, не можел да стане от леглото. Наред с това изпитвал силни болки в таза, левия крак и дясната ръка. Всичко това довело до обективната необходимост да се обади на тел: 112, вследствие на което бил прегледан на домашния си адрес в гр. П.б., ул. ***** от отзовалия се екип на ФСМП – гр. П.б..

Видно от издадения му Фиш за спешна медицинска помощ № 0471204 му е поставена работна диагноза Contusio pelvis /Контузия на таза/, Contusion man us dextra /Контузия на дясната ръка/. Посочено е, че вследствие на ПТП е получил следните травматични увреждания: левия крак - с ограничени движения, дясната ръка - с оток, рана на главата. Назначено му било медикаментозно лечение, ренгенографии, бил насочен към ортопед.

Запазил час за преглед при д-р П.Л. - специалист ортопед-травматолог за 10.05.2024 г., а на 09.05.2024 г. посетил и д-р Т.П. - Съдебна медицина - гр.

Ст.З.. След извършения обстоен преглед окончателно били установени получените от него травматични увреждания в следствие на настъпилото на 08.05.2024г. ПТП: охлузвания и разкъсно-контузна рана по лява слепоочна област на главата и лицето; контузия на дясна ръка; оток по десния горен крайник и ограничени движения на дясна киткова ставна област; охлузвания по тръбните повърхности на двете ръце; контузия на таза; кръвонасядане по лява лумбална и тазобедрена област. Във връзка с травмите на десния горен крайник и лява тазобедрена област, отново бил насочен към консултация със специалист ортопед-травматолог.

На 10.05.2024 г. посетил д-р П.Л. - специалист ортопед-травматолог, 3 който след извършен обстоен преглед и разчитане на ренгенографиите, му поставил следната диагноза видно от издадения Амбулаторен лист № 24131509FDC5 от 10.05.2024 г.: контузия на долната част на гърба и таза; навяхване и разтягане на ставите на ниво китка. Обективно състояние: скована походка и накуцване; оток, палпаторна болка и подкожно кръвонасядане по страничната повърхност на лява ТБ област; изразена палпаторна болка в лявата ингвинална област и върху крилото на лявата илиачна кост дорзално; палпаторна болка в дясна гривнена област. Назначил му терапия: покой, медикаментозно лечение и поради съмнение за фрактура на ладиевидната кост в дясно контролен преглед след 20 дни.

Стриктно спазвал дадените му указания от лекуващия лекар, за да възстанови своето здравословно състояние.

Вследствие на претърпените от него телесни увреждания, твърди, че препърпял изключително тежки неимуществени вреди, изразяващи се в причинените му болки и страдания, като получените негативни последици от травмите търпи сега и ще продължава да търпи и за в бъдеще. Същите променили в негативен аспект за продължителен период неговия живот. През въпросния период му се налагало да пие непрестанно обезболяващи медикаменти, тъй като усещал постоянна физическа болка от получените травматични увреждания. В периода на неговото възстановяване, за него било фактически невъзможно да извършва обикновените си санитарно - битово дейности и за него непрекъснато трябвало да се грижи член на семейството му.

Освен получените силни физически болки, претърпял и тежки психически травми, които довели до нежелание за контакти с хора, като постоянно се завръщал към ужаса от инцидента. Това състояние на разстройство на психиката довело до проблеми със съня, каквито преди това нямал. Вследствие на преживяното ПТП от 08.05.2024 г., често изпадал в стрес и получавал пристъпи на паника. Особена тревожност у него предизвиквала и срещата му с коли от същия цвят, като веднага спомените за инцидента изплували. Загубил възможността да помага в домакинството, в къщата в която живее. Непрекъснатите кошмари вследствие на случилото се, трудно заспиване и говоренето му по време на сън зачестили, като говоренето включвало елементи от преживяната катастрофа. Кошмарите били 4 придружени с внезапно събуждане от сън и изпадането в състояние на паника и емоционална нестабилност: като плачене и нервно изражение. Тези екстремни състояния, попречили на нормалния му начин на живот и заради тях отказвал да излиза на публични места, където има много хора, принудили го да съкрати кръга от хора от семейството и приятелите с които общува.

Счита, че справедливото обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди, съгласно чл. 52 от ЗЗД следва да е в размер на сумата от 3 000 лева.

Тъй като автомобилът управляван от виновния водач, причинил процесиите неимуществени вреди - М. С. Н., с ЕГН: ********** притежавал сключена със Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, с ЕИК: 200299615 застраховка с полица № BG/30/12300240099, валидна до 11.08.2024 г. към на 22.05.2024 г. подал молба/претенция за изплащане на дължимото му обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди, като представил на застрахователя всички документи, с които разполага и от които става видна вината на водача и всички настъпили неимуществени вреди резултат от инцидента както и механизмът на тяхното причиняване.

Получил от ответника писмо с изх. № 3040/19.06.2024 г., с което го уведомил, че неговата щета е заведена под № 0801-004100/2024-01 и е необходимо да предостави официален документ, удостоверяващ номера на банковата му сметка. В тази връзка на 25.06.2024 г. пратил по конвенционалната поща писмо с необходимата информация. Ответникът не счел искането му за заплащането на застрахователно обезщетение за основателно и го оставил без разглеждане, макар и надлежно да изпълнил неговите указания.

Ответникът „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве”, ЕИК: 200299615 оспорва предявения иск като неоснователен и недоказан и моли съда да постанови съдебно решение, с което да го отхвърли изцяло.

Моли съда да намали размера на претендираното обезщетение, поради „обективните данни за съпричиняване на вредите“ от страна на моториста Д.

А. А., който освен, че е бил неправоспособен водач, се е движел със скорост 5 над разрешената максимална за пътния участък, без включен фар, с технически неизправно МПС, без да е ползвал предпазна каска и/или екипировка. Твърди, че тези пет самостоятелни обстоятелства са основните фактори за ПТП и настъпилите вреди.

На основание чл. 78 от ГПК, моли да му бъдат присъдени разноските направени в настоящото производство, в това число и за адвокатска защита/юрисконсултско възнаграждение.

Заявява, че в исковата молба са заявени различни по вид и степен травми, и ищеца следва да посочи поотделно какъв точно размер на обезщетение претендира в рамките на общата цена на иска в размер на 3000 лв. Липсата на посочена цена на иска за всяко отделно увреждане затруднява дружеството да организира адекватна защита и възражения конкретно по всяка претенция.

Счита, че водачът на МПС марка „Волво”, модел „С80”, с per. № ***** не е нарушил императивните разпоредби на Закона за движение по пътищата (ЗДвП) и Правилника за неговото прилагане, съответно не е причинил процесното ПТП, така както е описано в подадената искова молба. Въз основа на това липсва основният елемент от фактическия състав на деликта, а именно, противоправно поведение, поради което не следва да се ангажира отговорността на същия за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди и предявеният срещу „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве" АД иск следва да бъдат отхвърлен като неоснователен и недоказан.

Твърди на следващо място, че вина за настъпване на ПТП има водача на МПС мотопед марка „ИМФ", модел „Индустри“, с per. № *****, който в нарушение на правилата за движение по пътищата се е движил с превишена и не съобразена с пътните условия скорост в нарушение на чл. 20 от ЗДвП, с което е станал предпоставка за възникване на ПТП, доколкото е възпрепятствал останалите участници в движението, вкл. и водачът на лекия автомобил марка „Волво”, модел ,,С80’, с per. № *****, да реагират своевременно и адекватно на неговите действия.