Определение № 1665 от 29.04.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1665 гр. Варна, 29.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20243100100835 по описа за 2024 година

Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.

Производството по делото се развива по постъпила искова молба от "Вела - 96" АД, ЕИК *** седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. *** представлявано от Д. П. Й., действащо чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. Б. И. Ж., от АК-Варна и съдебен адрес гр.Варна, ул.„****, ПРОТИВ: УНИВЕРСИТЕТСКА МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА

АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „Света Марина" ЕАД, ЕИК 103562052, седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Хр. Смирненски" № 1, представлявана от изпълнителния директор г-жа С. Андонова – Атанасова и МЕДИЦИНСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ ,Проф. д-р Параскев Иванов Стоянов" Варна, представляван от ректора проф. д-р Димитър Райков, гр. Варна, ул.

„***, с правно основание чл. 108 ЗС и цена на иска 55 019.80 лева и иск по чл.73 ал.1 от ЗС с цена на иска 53 000 лева.

Исковата молба е нередовна.

Съдът следва да я остави без движение, като укаже на ищеца да изправи допуснатите нередовности.

Съгласно задължителната практика на ВКС при иск с правно основание чл.108 от ЗС, ищец в петитума на иска следва да изложи и установителна част за принадлежността на правото на собственост.

В този смисъл изложения исковата молба е нередовна, като съдът следва да укаже на ищеца да изправи тази нередовност по реда на чл.129 от 1

ГПК.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 835/2024 год. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищеца "Вела - 96" АД, ЕИК *** седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул.*** представлявано от Д. П. Й., действащо чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. Б. И. Ж., от АК-Варна и съдебен адрес гр.Варна, ул.„****, в седмичен срок от връчване на препис от настоящото определение, с нарочна молба с препис за ответника отстрани нередовността на исковата молба, като:

-изложи коректен петитум на исковата молба, в който да се съдържа установителна част на правото на собственост.

-представи данъчна оценка на имота предмет на иска.

-представи актуална схема на процесния имот.

-внесе и представи квитанция за внесена държавна в размер на 4 на сто от 1/4 от цена на иска по чл.108 от ЗС и 4 на сто от цена на иска по чл.73 от ЗС.

Предупреждава ищците, че при неизпълнение на указанията за изправяне на нередовностите на исковата молба в дадения от съда срок, делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2