Определение № 1492 от 10.06.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1492 гр. Пловдив, 05.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова П.а като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова П.а Въззивно частно гражданско дело № 20245300501040 по описа за 2024 година Производството е образувано по въззивна частна жалба от Д. П. Ц., ЕГН **********; против определение № 3365/18,03,2024 г., постановено по гр. д. № 2715/2024 г. на РС Пловдив. От въззивния съд се иска да отмени обжалваното определение, с което производството е прекратено, и да върне делото на РС за продължаване на съдопроизводствените действия.

След преценка на събраните по делото доказателства в съвкупност и във връзка със становищата на страните, въззивният съд приема следното:

Производството е образувано по искова молба, предявена на 13,02,2024 г. от Д. П. Ц., ЕГН **********; против „КРЕДИХЕЛП“ ООД, ЕИК 201284228.

С обжалваното определение производството е прекратено поради недопустимост, тъй като посоченото като ответник дружество е заличено към датата на предявяване на исковата молба.

Въззивният съд споделя извода на РС. Не се спори, установява се и от справката в търговския регистър, че „Кредихелп“ ООД, ЕИК 201284228, е било преобразувано в „Мъни плюс мениджмънт“ ЕООД, ЕИК 201284228, а към 10,08,2021 г. дружеството е заличено. На същата дата е учредено ново дружество „Мъни плюс мениджмънт“ ЕАД, ЕИК 206613478. При промяна на правната форма съгласно чл. 264, ал. 1, изр. 2-ро от ТЗ, новоучреденото дружество става правоприемник на преобразуващото се дружество, което се прекратява без ликвидация.

Следователно исковете са насочени срещу субект, който към датата на 1 образуване на производството не съществува. Това прави производството по същите недопустимо, поради което правилно същото е прекратено от РС.

Констатираното обстоятелство – че ответникът не съществува като правен субект към деня на предявяване на исковете, не може да бъде отстранено по реда на чл. 129 сл. от ГПК като нередовност на исковата молба. Не е налице и хипотезата на чл. 227 от ГПК, тъй като ответното дружество е заличено не в хода на производството, а още преди предявяване на исковата молба. Ищцата разполага с възможността да предяви иска си срещу правоприемника на ответника, но в отделно производство, доколкото това се явява недопустимо.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 3365/18,03,2024 г., постановено по гр. д. № 2715/2024 г. на РС Пловдив, с което е прекратено производството по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2