Определение № 2085 от 29.04.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2085 гр. Варна, 29.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова

Ралица Каменова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20263100500876 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по постъпили въззивна жалба, подадена от „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД против решение №4574/15.12.2025г., постановено по гр.д.

№667/25г. на ВРС, и частна жалба , подадена от М. Й. Д., чрез адв.П.Т., против определение №2901/19.02.26г., постановено по същото дело.

При проверка за допустимостта и редовността на жалбите, съдът констатира, че не е изпълнена в цялост процедурата по администриране на частната жалба съгласно чл.275 вр. чл.261 ГПК от първоинстанционния съд.

Частната жалба не отговаря на изискванията на чл.261 от ГПК, тъй като към нея липсва приложено пълномощно на адв.Т. за осъществяване на процесуално представителство пред Варненски окръжен съд. Пълномощното, представено по гр.д.№667/25г. на ВРС, не съдържа нарочно упълномощаване за извършване на процесуални действия пред въззивната инстанция. Липсата на пълномощно на адв.Т. за представителство пред ВОС обуславя нередовност и на представения по реда на чл.263 ГПК отговор на въззивна жалба.

Отделно от това в частната жалба се съдържат оплаквания и в частта на атакуваното определение, в която е оставена без уважение молбата на насрещната страна. В този смисъл е налице неяснота относно предмета на обжалване, поради което и ВРС дължи даване на указания в тази насока съгласно чл.275 вр. чл.260 и чл.262 ГПК, вкл. за наличието на правен интерес от обжалване в цялост на определението.

Компетентен да обезпечи надлежното администриране на частната жалба и отговора на въззивната жалба съгл. чл.262 ГПК е първоинстанционният съд.

Предвид това съдът намира, че въззивното производство следва да бъде прекратено и първоинстанционното дело върнато на ВРС за предприемане на действия по надлежно администриране на частната жалба и отговора на въззивната жалба съобразно изложеното по-горе, като едва след 1 изпълнение в цялост на указанията делото следва да бъде върнато на ВОС за произнасяне по постъпилите жалби.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.дело №876/26г. по описа на ВОС, търговско отделение.

ВРЪЩА гр.дело №667/2025г. по описа на ВРС, за предприемане на действия по надлежно администриране на частната жалба и отговора на въззивната жалба съобразно мотивите на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2