Протокол № 7522 от 23.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7522 гр. София, 23.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТОЮ ХР. ЗГУРОВ при участието на секретаря МОНИКА СТ. ТОПУЗОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СТОЮ ХР. ЗГУРОВ Гражданско дело № 20211110128390 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ фирма - редовно призовано. Представлява се от адв. Р., преупълномощена от адв. С.а.

ОТВЕТНИКЪТ фирма – редовно призовано не изпраща представител.

От процесуалният представител на ответника е постъпила на 18.05.2022 г. молба, в която е посочил, че няма да се яви в съдебното заседание и е изложил искане делото да се гледа в негово отсъствие. В останалата част молбата има характер на писмени бележки.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпило от Столична община писмо от процесуалният представител на ответника на 09.05.2022 г. с приложена към него схема за движение по адрес

АДВ. Р.: Да се приеме.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието като писмено доказателство по делото писмо от Столична община с приложена схема за организацията на движението по адрес затова

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото постъпилото писмо с приложенс към него схема от Столична община, за организацията на 1 движението по адрес

АДВ. Р.: Считам делото за изяснено. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Р.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковата претенция. Моля при постановяване на решението да бъде отчетено, че възражението за съпричиняване ангажирано от ответника не беше доказано в хода на процеса. От разпитите на свидетелите се установи, че МПС „марка“ не е било паркирало, както се твърди от ответника. От приобщените по делото доказателства се установи, че ПТП е настъпило в следствие на противоправните действия на водача на лекият автомобил „ВМ W”. Моля в полза на довереното ми дружество да ни присъдите направените по делото разноски. Представям списък с разноски по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ

ОБЯВИ, че законоустановения срок. ще се произнесе с решението си в

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 14:04 часа

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2