Разпореждане № 3239 от 04.07.2023, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3239 гр. Варна, 04.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20233100501016 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 404 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 16543/03.07.2023 г. от М. М. В. с искане за издаване на изпълнителен лист по невлязлото в сила Решение № 761/22.06.2023 г., постановено по в.гр.д. № 1016/2023 г. по описа на ВОС, г.о., както в осъдителната част, така и по отношение на присъдените разноски.

С горното решение е отменено изцяло Решение № 610/24.02.2023 г., постановено по гр.д.№ 16279/2021 г. по описа на Районен съд - Варна, ХIV състав, с което е отхвърлен искът на М. М. В., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ***** против „Казаков инвест“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. *******, ап. 5, с управител В.К. с правно основание чл. 76 от ЗС за възстановяване на отнетото владение върху ПИ с идентификатор ******* по КК на гр.Варна, с площ 201 кв.м., при граници: ПИ с №№ *****, *******, като вместо него е постановено друго, с което е осъден „Казаков инвест“ ЕООД , ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. *******, ап. 5, с управител В.К. да възстанови владението на М. М. В., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ***** върху ПИ с идентификатор № ******* по КК на гр.Варна, с площ 201 кв.м., при граници: ПИ с №№ *****, *******, на основание чл. 76 от ЗС и е осъден „Казаков инвест“ ЕООД , ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. *******, ап. 5, с управител В.К. да заплати на М. М. В., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, *****, както следва: сумата от 560 /петстотин и шестдесет/ лева – разноски за първоинстанционното производство, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и сумата от 2025 /две хиляди двадесет и пет/ лева – разноски за въззивното производство, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 404, ал. 1, пр. 2 от ГПК, на принудително изпълнение подлежи невлязлото в сила осъдително въззивно решение, т.е. постановеното от въззивния съд решение по иска с правно основание чл. 76 1 от ЗС, което освен със сила на пресъдено нещо, се ползва и с изпълнителна сила. В тази част са налице предпоставките на чл. 406, ал. 1 от ГПК, а именно: налице е акт, който е редовен от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу ответника.

Предварителното изпълнение на невлязлото в сила решение в частта за разноските е изключено по силата на закона, защото в тази част то има характера на определение и подлежи на принудително изпълнение едва след влизането му в сила.

С оглед изложеното, на молителката следва да бъде издаден изпълнителен лист по невлязлото в сила Решение № 761/22.06.2023 г., постановено по в.гр.д. № 1016/2023 г. по описа на ВОС, г.о. в частта, с която „Казаков инвест“ ЕООД , ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. *******, ап. 5, с управител В.К. е осъден да възстанови владението на М. М. В., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ***** върху ПИ с идентификатор № ******* по КК на гр.Варна, с площ 201 кв.м., при граници: ПИ с №№ *****, *******, на основание чл. 76 от ЗС. В останалата й част молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълителен лист в полза на М. М. В., ЕГН **********, с адрес: гр.

Варна, ***** въз основа на невлязло в сила Решение № 610/24.02.2023 г., постановено по гр.д.№ 16279/2021 г. по описа на Районен съд - Варна, ХIV състав, с ко ято с е ОСЪЖДА „Казаков инвест“ ЕООД , ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.

*******, ап. 5, с управител В.К. ДА ВЪЗСТАНОВИ ВЛАДЕНИЕТО на М. М. В., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ***** ВЪРХУ ПИ с идентификатор № ******* по КК на гр.Варна, с площ 201 кв.м., при граници: ПИ с №№ *****, *******, на основание чл. 76 от ЗС.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 16543/03.07.2023 г. на М. М. В., ЕГН ********** с правно основание чл. 405, ал. 1 от ГПК с искане за издаване на изпълнителен лист по невлязлото в сила Решение № 761/22.06.2023 г., постановено по в.гр.д. № 1016/2023 г. по описа на ВОС, г.о., в частта на присъдените разноски на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молител ката тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

2

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3