Протокол № 1745 от 14.10.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1745 гр. Пазарджик, 13.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Р. Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело частен характер № 20215220200668 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Частният тъжител Г. ИВ. Ч. – редовно уведомена, се явява лично и с адв. В.К. – надлежно упълномощена от преди.

Подсъдимата С. Вл. Анг. – редовно призована, се явява лично и с адв.

И.Б. – надлежно упълномощен от преди.

Свидетелката Н. Г. Т. – редовно призована, явява се лично.

Свидетелката Р. Г. Й. – редовно призована, явява се лично.

Свидетелят ИВ. Г. АНДР. – редовно призован, явява се лично.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. К. – Водим двама свидетели при режим на довеждане В.С. и М. Ч., които моля да разпитате.

1

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

М.Л.Ч. – роден на 1.... в гр. Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, женен, неосъждан, аз съм съпруг на Г. Ч., с висше образование, работещ, с ЕГН - **********.

В.Г.С. – родена на .... г. в В., живуща в с. Л., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, средно образование, работеща, Г. ми е дъщеря, с ЕГН – **********.

ИВ. Г. АНДР. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство, средно, работещ, с ЕГН - **********.

Н. Г. Т. – родена на ... в гр. Пазарджик, живуща в с. Попинци, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство, работеща, със средно образование, с ЕГН- **********.

Р. Г. Й. – родена на ... в гр. Пазарджик, живуща в същия град, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство, работеща, със средно образование, ЕГН – **********.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.

Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала.

Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и 119 от НК.

СТРАНИТЕ СЕ ПРИКАНИХА КЪМ СПОГОДБА

ТАКАВА НЕ СЕ ПОСТИГНА

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВАТ се основанията за образуване на съдебното производство, а именно същото е образувано по тъжба на Г. ИВ. Ч. срещу подсъдимата С.В., 2 ал. 1от НК.

ДАВА възможност на гражданския ищец да изложи допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението и гражданския иск.

АДВ. К. - Извън посоченото в тъжбата няма да излагаме други обстоятелства.

АДВ. Б. – Поддържаме това което сме казали в отговора.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ОБЯСНЕНИЯТА НА

ПОДСЪДИМАТА – Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения на този етап.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ М. Ч. – Всичко започна от 16.11.2020 г. Съпругата ми Г. започна да ми се оплаква, че нейната колежка С. и налага психически тормоз, обижда я, нагрубява я пред колегите, и се прибираше в къщи в лошо здравословно състояние. Беше подтисната, пиеше хапчета. Аз не го взех на сериозно, но това се повтаряше 3-4 дни и на 4 или 5 ден отидох на нейното работно место - там където и е линията, а моето работно место е из целият завод. Аз съм поддръжка там и мога да ходя навсякъде. Това е 22.30 часа, защото на С. смяната започва тогава. Като дойде на работа С. беше, крещеше, викаше, хвърляше разни неща и всичко това беше насочено към Г. и започна да я обижда. Всички там работници, които работеха спряха да работят, за да видят, какъв е този сеир и какво се случва. Беше много силно викане, започна да я обижда, заплашваше я с нейния началник К.. Тя го нарича К. и каза „аз съм говорила с К., той ще те уволни, ще видиш какво ще се случи“, а Г. това го прие по различен начин, като заплаха за здравето на съпругата. Обиждаше я с думите „ти си ялова, не можеш да родиш на мъжа си дете, отиде в Турция да те оплодят, курво проста“ и други такива думи. Тя това го крещи силно, хората слушат, спряха да работят. Аз не се намесих, защото ще стане по –лошо. Г. стоеше само и тя не можеше да отвърне или да се защити. С. държеше един химикал и го сочеше химикала в лицето на Г., като закана. Химикала беше доста близо и говореше, навираше й се в лицето на няколко сантиметра от нея. В един момент на викането тя се обърна и С. бутна по гърба Г.. С. мина зад Г. и я бутна. Това продължи около 15-20 минути. Доста свидетели имаше. След това 3

Г. се чувстваше много зле. След всеки такъв случай психически го изживява зле. Имаше и още един случай след няколко дни, той беше последният работен ден на Г. на 09.12.2020 г. Тя беше втора смяна. С. й се обаждала по телефона на Г. и я заплашвала, и точно тогава пак получи сърцебиене и вдигна кръвно на бюрото. Колегата и Д.А. и указваше помощ, миеше й лицето, даваше й вода, а тя по телефона пак ми се беше оплаквала, че С. я тормози. Г. се обади на нейния началник К., че си тръгва от работа, защото не може да продължи да работи и аз я закарах в къщи. След случката на 20.11.2020 г. беше петък, в събота аз написах имейл до началниците П. и И..

Там обясних всичко каквото съм видял, и каквото се е случило, и изпратих имейл като аз знаех, че Г. е уведомила нейните началници, че се случва това нещо. В понеделник на 23.11.2020 г. Г. ми каза, че нейните началници са я привикали да разговарят - П., И. и шефа на човешки ресурси мисля, че се казваше И.А., но тя вече не работи там и са разговаряли. Г. ми каза, че са обещали, че това няма да се повтори, че ще вземат мерки, че ще накажат С. и дори ако трябва ще са в различни смени. Но нямаше резултат, С. продължи да я тормози. Г. се прибира от работа и ми казва, че С. продължава да я тормози.

Най- много С. злоупотребява с това, че Г. няма деца и я нарича „ялова, не можеш да роди дете, мъжа ти ще те остави“ и това много трудно и повлия.

Постоянно пие хапчета Г., не може да спи спокойно. Бяхме сезирали „Главна инспекция по труда“, но казаха, че това не е за тях и трябва по друг начин да действаме. После подадохме жалба в полицията. Началниците всички ги уведомихме и последната инстанция сте Вие - съда. Аз бях на този инцидент и наблюдавах. Там бяха около 15 човека, може би и 20 да са били. Искам да кажа, че аз работя техническа поддръжка и в нашата стая имаме камери и можем да следим от там от монитора. Аз преглеждах няколко пъти камерите след този случай, това ми е в задълженията и много добре видях всичко това повторно, как С. я бута и там най- добре се вижда как хората спират да работят от линията, за да видят какво се случва. На тях им стана интересно какво е това викане. Там бяха И.А. - той беше на 2-3 метра от случилото, И.И. също беше там, семейството украински граждани бяха там, останалите не ги знам поименно. Свидетелят И.А. аз съм го обучавал и затова го знам. Тези които идват за нощна смяна изчакват от вън и влизат в 22.55 часа, т.е. С. винаги идва половин час по –рано, мисля че го правеше нарочно за да тормози Г.. С. няма такова задължение да идва по –рано на работа.

4

Началниците са казали, че е достатъчно 5-10 минути да дойдат по- рано, но не и половин час. Това някой си го правят на своя глава. Всичко това се отрази на Г. – рязко се влоши здравословното й състояние, наложи се лекуващия лекар д-р П. в С. да спре инвитро процедурата, защото каза че този силен стрес, който изживява няма да се отрази на крайния резултат. Няколко месеца след тази случка към началото на тази година разбрахме, че Г. е почти на ръба на диабета, защото е преживяла сериозен стрес. Към момента тя винаги ми повтаря как би се върнала на работа, и как би работила със С., защото от тогава Г. е в болнични - близо една година е в болнични и нейният най- голям страх е как ще се върне тя на работя, и как ще работи със С.. Г. беше извикала свидетелите и ги беше помолила, който желае да се подпише на това, което са видели и някой от хората са бяха подписали на нейно уведомление, с което тя внесе в „Човешки ресурси“. След събирането с началниците и след посещението на „Главна инспекция по труда“, началниците явно нещо се бяха притеснили, че идват външни хора да правят разследване и на 11.12.2020 г. аз бях на работа, Г. вече беше в болнични. Г. ми се обади по телефона и ми каза, че И.И., който се беше подписал на нейната подписка и се обадил и казал, че в момента П. и И. ще се подпишат на документ, че нищо не са видели и нищо не знаят за случката между Г. и С.. Аз бях на работа и отидох в халето, където е бюрото на П. и действително тогава видях, че там бяха А. и И.И. бяха там. Единият мисля, че И.И. беше прав, а А. стоеше и пишеше, т.е. това което ми каза по телефона Г., че ги привикват да се подписват, че нищо не са видели аз го видях с очите си. Знам за подписка срещу Г.. Познаваме се колегите, С. е минавала на линията и е принуждавала операторите да се подписват. Хора които са близки приятели с Г., обаждат й се по телефона и се извиняват, че се подписват на такава подписка, защото са били принудени. Подписката е, че Г. не си върши работата. Аз съм виждал тази подписка. Този почерк съм сигурен, че не е на С., защото тя не пише толкова К.во, тя пише съвсем различно и аз знам как пише. Може би от някой друг е написано. Точните думи бяха „курво проста, ти си ялова, ти не можеш да родиш дете на съпруга ти, селянка, селянка проста“ и думите „отиди в Турция да те оплодят, а не да ходиш на екскурзия“, както и заплахи, че Нейният началник К. ще я уволни- това е психически натиск да знаеш, че може да те уволнят, защото тя е добър познат с К., както и заплахи „ще видиш какво ще ти се случи“. Преди около два месеца извън завода има място за 5 пушене. Там бяха се събрали С. и нейните подчинени от линията и аз като минах от там и като ме видя С. че минавам, тя започна да говори по адрес на Г. „ яловата я осъдих“, защото С. е казала на всички, че тя съди Г. и всичко това аз го чух като минавах. Те са два различни екипа - Г. ръководи единият екип, а С. ръководи друг екип. В подписката има хора от екипа на Г.. И двете са организатор в производството, но са два различни екипа. Един екип се състои от около 15-20 души. В тази подписка, която е срещу Г. срещал съм имена от екипа на Г. – И.А., И.И. и тези украинците – имам предвид семейството. Понеже ми е интересно защо се случва това нещо между тях двете има едно съревнование, коя работи по -добре за бонуси и коя повече бонуси печели, и кой е по- добър, и има завист и според мен е от там идва всичко. Когато се спекулира с това нещо, че Г. не си върши работя, но когато С. дойде на работа, Г. я обучаваше един месец под ръководството на Г. и тя я обучаваше с тази длъжност. Те бяха доста добри приятелки докато не започна тази завист.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДТЕЛКАТА В.С. – Първо дъщерята ми се обади беше 16.11.2020 г. понеделник, че има психичен тормоз от госпожата С.. Аз й казах не и обръщай внимание, защото при мен работят същите такива тийнейджъри, защото говорят нещо и на другия ден после все едно не е било. Вече на 20.11.2020 г. в петък дъщеря ми беше втора смяна, аз бях у тях в Пазарджик в дома й, и идва и започва да казва какво е станало със С.. С. е започнала да се държи грубо и лошо с нея. Казала е на Г. „ходи в Турция да те оплождат, ти си тъпа организаторка“. Казала й е „тъпа селянка, ходи в Турция да те оплодят“. Г. ходи по система инвитро, осем години няма дете. Други думи, които е казала са: „ Ще се обяда на К. да те махне“. Питам как може да се отнасяш към прекия ти ръководител с малко име. Казах на дъщерята да не се притеснява, защото са колежки все пак. Но на 09.12.2020 г. е започнала да я тормози, пак С., става лошо на дъщеря ми - това го знам, защото зетя е закарал Г. на доктор и от тогава до ден днешен Г. е в болничен.

Аз често посещавам дома на Г.. Често контактувам по телефона с дъщеря си, на ден по 2-3 пъти държим връзки. Дъщеря ми Г. всичко споделя с мен и за инвитро и за работата, както и аз всичко споделям с нея. Здравословното състояние на Г. от всичко това не е много добре, защото ако беше добре щеше да е на работа, не е добре здравословно. Тя ми се оплаква, че се тормози, пие 6 хапчета, не спи много нормално, защото това е притеснение. След този случай ходи на лекар в С., в момента пак ходи, но е неуспешен опит. Този тормоз трябва да се избегне, да е спокойна за да може да има инвитро. Беше и казано на Г. че инвитро процедурата, която е била ще се прекъсне – това ми го каза Г.. Тази процедура е четвърта по ред. При тормоза е имала високо кръвно. Не й е било винаги високо кръвното, тогава и е било високо, иначе кръвното и е нормално.