Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 396 от 07.11.2025, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Гражданско дело 3058/2024
Вид
Решение № 396
Подписан
07.11.2025
В сила
16.12.2025
Състав
Лилия Йорданова Любенова Димитрова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 396 гр. гр. Лом, 07.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Й. Любенова Димитрова при участието на секретаря Моника Ц. Василева като разгледа докладваното от Лилия Й. Любенова Димитрова Гражданско дело № 20241620103058 по описа за 2024 година

Производството по делото е по реда на чл. 341 и сл. ГПК.

Фаза по допускане на делбата.

Делото е образувано по депозирана искова молба от Г. Г. Г. с ЕГН ********** с адрес за призовки и съобщения ********* срещу Д. К. А., ЕГН **********, с адрес *********

Е. В. Р., ЕГН **********, с адрес *********

Г. В. В., ЕГН **********, с адрес *********

В. В. Н., ЕГН **********, с адрес *********

К. С. П., ЕГН **********, с адрес *********

С. К. П., ЕГН **********, с адрес *********

В. С. В., ЕГН ********** с адрес *********

Б. П. П., ЕГН ********** с адрес *********, за съдебна делба на земеделски недвижими имоти.

Ищецът твърди, че с ответниците са съсобственици на недвижими имоти в землището на ******* ЕККТТЕ *****, общ. *********. Съсобствеността е възникнала по наследство от ********* за част от тях и чрез сключване на правни сделки – за друга част от съсобствениците.

Имотите, предмет на иска, са:

-поземлен имот с идентификатор *****.***** /*********/ по КККР на *********, общ.*********, обл. Монтана, одобрени със заповед *********г. на ИД на АГКК, с площ 5999 кв.м. /пет хиляди деветстотин деветдесет и девет/, трайно предназначение на територията: земеделска, НТП – нива, 1 категория на земята 3 /трета/, номер по предходен план: 0*****, при съседи:

*****.*****, *****.*****, *****.*****, *****.*****, *********, *****.*****,

*****.*****, *****.*****,

-поземлен имот с идентификатор *****.***** /*********/ по КККР на *********, общ.*********, обл. Монтана, одобрени със заповед *********г. на ИД на АГКК, с площ 42088 кв.м. /четиридесет и две хиляди осемдесет и осем, трайно предназначение на територията: земеделска, НТП - нива, 3 /трета/ категория, номер по предходен план: *****, при съсед:

*****.*********, *****.*****, *****.*****,

-поземлен имот с идентификатор *****.***** /*********/, по КККР на *********, общ. *********, обл. Монтана, одобрени със заповед *********г. на ИД на АГКК, с площ 68264 кв.м. /шестдесет и осем хиляди двеста шестдесет и четири/, трайно предназначение на територията: земеделска, НТП: нива, 3 /трета/ категория, номер по предходен план: *********, при съседи:

*****.*********,

*****.*********,

*****.*********,

*****.*********, *****.*********, *****.*********, *****.*********,

*****.*********, *****.*********, *****.*********, *****.*********,

*****.*********, *****.*********, *****.*********,

-поземлен имот с идентификатор *****.***** /*********/ по КККР на *********, общ.*********, обл. Монтана, одобрени със заповед *********г. на ИД на АГКК, с площ 1199 кв.м. /хиляда сто деветдесет и девет/, трайно предназначение на територията: земеделска, НТП - пасище, 4 /четвърта/ категория, номер по предходен план: *********, при съседи: *****.*****, *****.*****, *****.*****, *****.*****, *****.*****.

В исковата молба се сочи, че страните не могат да постигнат съгласие за доброволна подялба на съсобствените недвижи имоти.

Иска се постановяване на съдебно решение, с което да се допусне и извърши съдебна делба върху гореописаните имоти при квоти, определени съгласно закона.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК писмени отговори са постъпили от Г. В. В., както и от ответниците В. С. В. и В. В. Н. – подаден съвместно с един общ отговор. Трите отговора на исковата молба са напълно идентични. В тях се сочи, че тези трима ответници са съгласни да бъде извършена делба на процесните четири имота, останали им в наследство от *********, находящи се в *********. Не се оспорва правото на собственост и се потвърждава основателността на иска. Отправена е молба при подялбата и разпределението на границите между съсобствениците да се вземе предвид роднинската връзка на посочените трима ответници, депозирали ОИМ.

Останалите ответници не са депозирали отговори на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.

В открито съдебно заседание ищецът не се явява лично. Преди заседанието е депозирал молба, че няма да присъства, както и че поддържа иска.

Ответниците, редовно призовани, не се явяват, не се представляват, не 2 сочат уважителни причини за неявяването си.

Доказателствата по делото са писмени.

Като взе предвид събраните по делото доказателствени материали, както и становищата на страните, съдът намира от фактическа и правна страна следното:

Предявен е иск за допускане и извършване на съдебна делба на земеделски недвижими имоти с правна квалификация по чл. 34, ал. 1 от ЗС вр. чл. 69, ал. 1 от ЗН, производство по реда на чл. 341 и сл. от ГПК - първа фаза допускане на делбата.

Установи се от представеното решение № ***** от 12.09.1995г. на ПК *********, че на наследниците на ********* в стари реални граници са възстановени осем на брой земеделски имоти в землището на *********, сред които са и нива от 42.081дка, трета категория, имот № *****, при граници (съседи): *********, *********, *********, *********, нива от 68,252дка, трета категория, имот № *****, при граници (съседи): *********, *****,*********, *********, *********, *********, пасище, мера, от 1,199 дка, четвърта категория, имот № *********, при граници (съседи): *********, *********, *********, *********, *****. С решение № ***** от 12.09.1995г. на ПК ********* на наследниците на същия този наследодател е възстановено правото на собственост върху нива в ********* от 5,998дка, трета категория, имот № 0*****, при граници (съседи): 0*****, *********, 0*****, *********, *********, *********.

Видно от приложени т е по делото скици от АГКК, СГКК Монтана горепосочените имоти по действащите КККР представляват, както следва:

-поземлен имот с идентификатор *****.***** /о*********/ по КККР на *********, общ.*********, обл. Монтана, одобрени със заповед *********г. на ИД на АГКК, с последно изменение на КККР – 29.08.2024г., с площ 5999 кв.м. /пет хиляди деветстотин деветдесет и девет/, трайно предназначение на територията: земеделска, НТП – нива, категория на земята 3 /трета/, номер по предходен план: 0*****, при съседи: *****.*****, *****.*****, *****.*****, *****.*****, *********, *****.*****, *****.*****, *****.*****, с данъчна оценка 925,95лв. видно от удостоверение за ДО от 13.09.2024г., -поземлен имот с идентификатор *****.***** /*********/ по КККР на *********, общ.*********, обл. Монтана, одобрени със заповед *********г. на ИД на АГКК, с последно изменение на КККР – 29.08.2024г., с площ 42088 кв.м. /четиридесет и две хиляди осемдесет и осем/, трайно предназначение на територията: земеделска, НТП - нива, 3 /трета/ категория, номер по предходен план: *****, при съсед: *****.*********, *****.*****, *****.*****, с данъчна оценка 4949,55лв. видно от удостоверение за ДО от 13.09.2024г., -поземлен имот с идентификатор *****.***** /*********/, по КККР на *********, общ. *********, обл. Монтана, одобрени със заповед *********г. на ИД на АГКК, с последно изменение на КККР – 29.08.2024г., с площ 68264 кв.м. /шестдесет и осем хиляди двеста шестдесет и четири/, трайно предназначение на територията: земеделска, НТП: нива, 3 /трета/ категория, 3 номер по предходен план: *********, при съседи: *****.*********, *****.*********, *****.*********, *****.*********, *****.*********,

*****.*********, *****.*********, *****.*********, *****.*********,

*****.*********, *****.*********, *****.*********, *****.*********,

*****.*********, с данъчна оценка 8027,85лв. видно от удостоверение за ДО от 13.09.2024г.,

-поземлен имот с идентификатор *****.***** /*********/ по КККР на *********, общ.*********, обл. Монтана, одобрени със заповед *********г. на ИД на АГКК, с последно изменение на КККР – 29.08.2024г., с площ 1199 кв.м. /хиляда сто деветдесет и девет/, трайно предназначение на територията: земеделска, НТП - пасище, 4 /четвърта/ категория, номер по предходен план:

*********, при съседи: *****.*****, *****.*****, *****.*****, *****.*****, *****.*****, с данъчна оценка 53,96лв. видно от удостоверение за ДО от 13.09.2024г.

От представеното в заверен препис удостоверение за наследници от 19.12.2024г. се установи, че ********* е роден на *****г. и е починал на *****., за което е бил съставен акт за смърт *********г.-*********. Същият е оставил преживяла съпруга – *********, и четири деца (*********, *********, *********, *********), като по силата на разпоредбите на Закона за наследството всички посочени лица наследяват равен дял от наследството – по 1/5ид.ч. (чл.5, ал. 1 ЗН и чл. 9, ал. 1 ЗН).

След смъртта на ********* на *****г. нейната 1/5идч. е наследена от четирите й деца (всяко по 1/20ид.ч.). Относно коляното на ********* следва да се направи следното уточнение: последният е починал на *****г. – след своя баща, от когото е наследил 1/5 ид.ч. от имотите, и преди своята майка.

Същият е оставил за наследници дъщеря си Е. В. Р. и преживялата съпруга *********, с която ********* е сключил втори по ред за него брак, от който съпрузите нямат деца. От своя страна, ********* (поч. на *****г.) е имала деца, които са я наследили – *********, която е починала на *****г. и е оставила следните наследници – ********* и *********, и *********.

Правата върху имуществото, собствеността върху което се възстановява по реда на ЗСПЗЗ, също както при останалото наследство се определят към момента на откриване на наследството на лицето, което е притежавало това имущество преди одържавяването с оглед броя и кръга от лица, призовани към наследяване към този момент. Предвид това и при съобразяване на обстоятелството, че ********* ***** се е явил пряк наследник на своята баща *********, но не и на своята майка ********* (т.к. е починал преди нея), следва, че преживялата съпруга не наследява дела от наследството по линия на преживялата наследодателя ********* съпруга – *********. На осн. чл. 10, ал.

1 ЗН Е. В. Р. по силата на заместването е придобила в патримониума си полагащата се на ********* ***** 1/20 ид.ч. Така последната е получила общо 3/20ид.ч. (1/10ид.ч. от своя баща и по силата на заместването на последния – 1/20 ид.ч. от своята баба *********), а преживялата съпруга е наследила само 1/10ид.ч., откъдето следва, че ********* и ********* са наследили по 1/40ид.ч. (след смъртта на майка им ********* с 1/20ид.ч.), а 4 тяхната леля – ********* – 1/20ид.ч.

Останалите три деца на ********* и ********* са починали след тях и следователно делът им се равнява на по 1/4ид.ч. – за всяко.

Така *********, която е починала на *****., е оставила наследници:

********* – дъщеря с 1/8ид.ч., и ********* - син с 1/8ид.ч., поч. на *****. неженен и без низходящи. Последният е наследен от своята сестра *********, която е починала на *****., т.е. е притежавала 1/4ид.ч. от наследството към момента на смъртта си. Същата е оставила за наследници: син ********* (поч.*****., наследен от дъщеря му Д. К. А. – 1/8ид.ч.), а другият й син *********, е починал на *********.-т.е.преди нея. Негови наследници са В. С.

В. – съпруга, Г. В. В. – дъщеря, и В. В. В. – дъщеря. От горното и предвид обстоятелството, че ********* е починал преди своята майка, следва, че по силата на чл. 10, ал. 1 ЗН Г. В. и В. Н. общо са наследили 1/8ид.ч. от процесните имоти или по 1/16 ид.ч. всяка, а В. С. В. не е придобила по силата на наследствено правоприемство собственост върху имотите.

********* ***** е починал на *********. Видно от удостоверението за наследници от 19.12.2024г. той е наследен от ********* *****а (съпруга – поч. на *****.), син ********* *********ов, поч. на *****., и дъщеря – *********, поч. на *****. След смъртта на ********* *****а, ********* *********ов и ********* са получили общо 1/4ид.ч. или по 1/8 ид.ч. – всеки.

От приложения в заверен препис НА за дарение на недвижими имоти, вписан с акт № 1*********г. на СВ Лом, се установи, че на 09.09.2015г.

********* *********ов и ********* са дарили на К. С. П. общо 1/20 ид.ч. от процесните четири имота, като още същия ден с НА за продажба, вписан с акт *********г. на СВ Лом, същите наследници са продали на К. С. П. 4/20 ид.ч. от имотите – или прехвърлили са общо 1/4 ид.ч. от процесните имоти (колкото притежават). Заверен препис от посочения договор е приложен по делото.