Протоколно определение № 5072 от 19.09.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5072 гр. Пловдив, 19.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Венцислава Г. Дишлянова и прокурора Васил Н. Янев

Сложи за разглеждане докладваното от Г. Р. Гетов Административно наказателно дело № 20255330205085 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството е образувано по внесено в съда предложение за одобряване на споразумение, сключено между Районна прокуратура – Пловдив и обвиняемия Г. Х. С., лично и чрез защитника му адв. С. К. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 702/2024 г. по описа на 03 РУ при ОД на МВР – Пловдив.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ – редовно призована, представлява се от прокурор Я..

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Х. С. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. С. К., който също е редовно призован.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Г. Х. С. – роден на **.**.**** г. в гр. Б., б., б.гр., живущ в гр. П., ул. „П.“ № **, ет. *, ап. **, с висше образование, разведен, неработещ, неосъждан, 1

ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВ. С.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, нито искания по доказателствата.

Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което е депозирано и на основание чл. 375а, ал. 3 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. К.: Нямаме отводи към съда, нито доказателствени искания.

Както каза прокурорът, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. С.: Нямам против този съд да гледа делото. Нямам искания да се събират други доказателства. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след съвещание, намира, че така представеното споразумение е не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал.

5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в съдебен протокол.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Х. С. – роден на **.**.**** г. в гр. Б., б., б.гр., 2 живущ в гр. П., ул. „П.“ № **, ет. *, ап. **, с висше образование, разведен, неработещ, неосъждан, ЕГН: **********., е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК за това, че на 16.12.2024 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, е причинил другиму – на С. Н. Н., с ЕГН: **********, лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане на границата теменна с тилна област на главата срединно; оток в лява слепоочна област в окосмената част на главата; охлузване на границата окосмена с неокосмена част на челото, срединно леко вдясно; охлузване на челото вдясно; кръвонасядане в лява лицева половина; оток и кръвонасядане на кожата на горната устна вляво; кръвонасядане на лигавицата на горната устна вляво; кръвонасядане на лигавицата на долната устна вляво; охлузване по левия устен ъгъл; кръвонасядане на дясна ушна мида; оток и кръвонасядане под десния деолночелюстен ъгъл; кръвонасядания на предната повръхност на гръдния кош; кръвонасядания на задната повръхност на гръдния кош и охлузвания и наранявания на крайниците, поотделно и в съвкупност причинили болка и страдание без разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно насилие, поради което и на основание по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

За така извършеното от обвиняемия Г. Х. С., със снета по делото самоличност, престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. с чл. 130, ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 1 600 (хиляда и шестстотин) лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Г. Х. С., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на държавата, по сметка на ОДМВР – Пловдив направените по делото разноски на обща стойност 1 684,51 (хиляда шестстотин осемдесет и четири лева и петдесет и една стотинки) лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………

Прокурор: ………………

/В. Я./

Обвиняем:

/ Г.С./

Защитник: ……...…………

/адв. С.К. /

СЪДЪТ, след съвещание, намира, че така постигнатото споразумение за решаване на делото съответства на събраните в досъдебното производство доказателства, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Така мотивиран и на основание чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 7 от 3

НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 10.09.2025 г., сключено между В. Я. – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга обв. Г. Х. С., лично и чрез защитника си адв. С. К., постигнато в досъдебната фаза на процеса в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбите на чл. 381 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК съдът намира, че наказателното производство по АНД № 5085/2025 г. следва да бъде прекратено.

Така мотивиран,

СЪДЪТ