Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 47841 от 18.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47359/2025
Вид
Определение № 47841
Подписан
18.11.2025
В сила
18.11.2025
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 47841 гр. С. 18.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В.Я Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от В.Я Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20251110147359 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД.

Производството е образувано по искова молба от ЗД „Б.“ АД с ЕИК ., с която е предявен осъдителен иск срещу ЗАД „Д.“ АД с ЕИК ., с правно основание чл. 411 КЗ за заплащане на 5099,62 лева главница /обезщетение 5084,62 лева и ликвидационни разноски 15,00 лева/.

Претендираното право произтича от следните обстоятелства: на 15.11.2022г., на пътя в с. В. при ул. „З.“ № 74, между л.а. Шкода Рапид с рег. № СВ . НР /застрахован при ищеца по Каско/ е бил ударен от л.а. Сузуки с рег. № СА . К с водач П. Д. З. /застраховано при ответника по застраховка „Гражданска отговорност“/, от което за л.а. Шкода са настъпили материални щети. Водачът на Сузуки се твърди, че бил подхлъзнал и ударил отпред л.а.

Шкода.

Съставен е двустранен констативен протокол, образувана е щета по посочен номер.

Направен е опис на щетите. Изплатено е обезщетение в размер на 5084,62 лева. След изплащането ищцовото дружество, вече суброгирало се в правата на застрахования е поискало от ответното изплащането на сумата.

Горните обстоятелства подлежат на доказване от ищеца.

При доказването им в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.

Ответното дружество в срок подава отговор и не оспорва валидни застрахователни правоотношения. Оспорва механизма на ПТП и алтернативно – размера на щетите. Оспорва, че щетите са възникнали именно вследствие на посоченото ПТП. Възразява срещу включването на съдебните разноски в претенцията за обезщетение на щети от ПТП.

Претендира разноски.

1

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети, както и допуснати свидетелите. По останалите искания съдът ще се произнесе в о.с.з. след изясняване твърденията на страните и необходимостта от допускането им.

Поради горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.02.2025 г. от 11,00 часа, за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора документи като писмени доказателства.

ДОПУСКА на ищеца свидетел при призоваване: В. В.ев . с ЕГН ********** и адрес: гр. С. ж.к. Л., бл. . УКАЗВА на ищеца да представи доказателства за внесен депозит в размер на 50,00 лева. Свидетелят ДА СЕ ПРИЗОВЕ след представяне на депозита.

ДОПУСКА на ответника свидетел при призоваване: В. В.ев . с ЕГН ********** и адрес: с.

В. ул. „З.“ № 24 и телефон: .. УКАЗВА на ищеца да представи доказателства за внесен депозит в размер на 50,00 лева. Свидетелят ДА СЕ ПРИЗОВЕ след представяне на депозита.

Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2