Споразумение № 234 от 19.12.2023, Районен съд - Елхово

ПРОТОКОЛ

№ 234 гр. Елхово, 19.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мартина Ив. Кирова при участието на секретаря Н.Д.З. и прокурора А. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартина Ив. Кирова Наказателно дело от общ характер № 20232310200699 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Ямбол, редовно призовА., се явява прокурор А. С..

Подсъдимият С. Д. /S.D./, редовно призован по телефон чрез защитника си, с е явява лично и с адв.Г. К.-П. от АК-Хасково – редовно упълномощена от фазата на ДП.

В съдебната зала се явява М. Ш., в качеството си на преводач от турски на български език и обратно.

Адв.К.-П. – Подзащитният ми желае да се ползва в това производство от турски език, поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам възражения срещу участието на преводача М. Ш..

Подс. С. Д. /S.D./ – Нямам възражение по назначаването на преводача.

СЪДЪТ като взе предвид, че подсъдимият е гражданин на Р Турция и не владее български език, както и изявлението на защитника му и неговото, че желае да се ползва от преводач, поименно определя за такъв на същия явилата се М. Я. Ш., която да извърши превод от български език на турски 1 език и обратно.

Поради това и на основание чл.21, ал.2 вр. с чл.142, ал.1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА М. Я. Ш. като преводач по делото за извършване на устен превод от български език на турски език и обратно на подсъдимия С.

Д. /S.D./.

Сне се самоличността на преводача:

М. Я. Ш. – на 48 години, неосъждА., български гражданин, без родство с подсъдимия.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, обещава да извърши верен превод.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.К.-П. – Да се даде ход на делото.

Подс. С. Д. /S.D./ /чрез преводача/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ не намира процесуални пречки ход на делото да бъде даден по реда на чл.382 и сл.от глава 29 на НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия /по турски международен паспорт/ и по негови данни, заявени чрез преводача:

С. Д. /S.D./, роден на ********** г. в гр. Kilis, Република Турция, с турско гражданство, етническа принадлежност - самоопределя се като турчин, с персонален номер 20518107138, с турски международен паспорт № U 24442594, издаден на 20.05.2021 г. от Република Турция, женен, с основно образование, работещ като международен шофьор, неосъждан.

СЪДЪТ изпълнявайки процесуалното си задължение разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

Прокурорът – Нямам възражение относно състава на съда и съдебния секретар. Нямам други доказателствени искания.

2

Адв.К.-П. – Нямам възражение относно състава на съда и съдебния секретар. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД № 699/2023 г. по описа на РС-Елхово е образувано по реда и условията на чл.382 от НПК, въз основа на внесено за одобрение от РП-Ямбол Споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 103/2023 г. по описа на ТД „Митница“ Бургас.

Прокурорът изложи обстоятелствата по делото.

Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник – адв.К.-П. за решаване на наказателното производство, което сме представили в писмен вид и поддържам същото. Предлагам с оглед настъпилите законодателни промени в разпоредбата на чл.251, ал.1 от НК, в съдържанието на окончателното споразумение да се изпише, че приложим е текста на редакцията на престъпния състав на чл.251 ал.1 от НК, действаща към момента на извършване на деянието по смисъла на чл.2, ал.1 от НК, а именно това е редакцията, въведена с изм. с ДВ бр.101 от 19.12.2017г. Поради допуснат пропуск, предлагам в съдържанието на окончателното споразумение да бъде отразено и заплащането от стрА. на подсъдимия на разноските, направени във фазата на ДП за изготвената оценъчна експертиза, които са в размер на 187.20 лева, платими в полза на ТД „Митница“ – Бургас. Моля съда да одобри споразумението с предложените промени като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.К.-П. – Постигнали сме споразумение. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП - Ямбол, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен с предложеното прецезиране на приложимата редакция на чл.251, ал.1 от НК вр. чл.2, ал.1 от НК, действаща към датата на деянието, посочена от прокурора, както и със заплащането на дължимите разноски, направени във фазата на ДП от моя подзащитен. Моля да одобрите споразумението с предложените промени, като непротиворечащо на закона и морала.

Подс. С. Д. /S.D./ /чрез преводача/ – Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновeн по това обвинение. Разбирам споразумението и 3 последиците от него и съм съгласeн с тях. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението. Разбрах какво предложи прокурора като промени и съм съгласен с изписване в споразумението на приложимия текст на престъпния състав, както и за дължимите посочени от прокурора разноски, които ще заплатя още след приключване на съдебното заседание.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.384 вр. с чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумението в протокола от съдебното заседание, ведно с предложените от прокурора и възприети от защитата и подсъдимия промени, касаещи прецизиране на приложимата редакция на престъпния състав, както и в частта за дължимите от подсъдимия разноски за вещо лице, направени във фазата на ДП, в посочения им размер, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият С. Д. /S.D./, роден на ********** г. в гр. Kilis, Република Турция, с турско гражданство, етническа принадлежност самоопределя се като турчин, с персонален номер 20518107138, с турски международен паспорт № U 24442594, издаден на 20.05.2021 г. от Република Турция, женен, с основно образование, работещ като международен шофьор, неосъждан,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ:

На 09.09.2023г. на ГКПП Лесово, обл. Ямбол, при излизане от Р.

България за Р. Турция, не е изпълнил задължението си да декларира пред митническите органи писмено във валутна митническа декларация парични средства, а именно сумата от 40 000 (четиридесет хиляди) евро, с обща левова равностойност, съгласно фиксирания валутен курс на БНБ, възлизаща на 78 233.20 лева (седемдесет и осем хиляди двеста тридесет и три лева и двадесет стотинки), както и благородни метали и изделия от тях - 4 (четири) броя тройунция злато, проба 999 - 124.40 грама; 3 (три) броя кюлчета злато, проба 999 - 8.00 грама; 1 брой една десета унция злато, проба 999 - 3.10 грама; три броя златни турски лири, проба 916 - 21.10 грама; 1 брой австро-унгарска златна монета, проба 985 - 13.90 грама; злато, скрап, проба 916 - 493.66 грама; злато, скрап, проба 875 - 33.20 грама; злато, скрап, проба 750 - 185.00 грама; злато, скрап, проба 585 2 827.00 грама, всички с общо нето тегло 3 709.30 грама злато, на обща стойност 274 683.40 лева, всичко на обща стойност 352.916.60 лева, пренасяни през границата на стрА.та, която граница е външна граница на Европейския съюз, като е нарушил разпоредбите на:

Валутен закон:

4 чл.11а, ал. 1 - „Пренасянето на парични средства в размер на 10 000 евро или повече или тяхната равностойност в левове или друга валута за или от трета стрА. подлежи на деклариране пред митническите органи."; чл.11а, ал. 5 - „Задължението за деклариране по ал. 1 се смята за неизпълнено при отказ за деклариране или ако декларирА.та информация е невярна или непълна."; чл. 14а, ал. 1 -„Пренасянето на благородни метали и скъпоценни камъни и изделия със и от тях през границата на стрА.та за или от трета стрА. подлежи на деклариране пред митническите органи в случаите, по реда и начина, определени с наредбата по чл. 14г."; чл. 14а, ал. 2 - „Задължението за деклариране по ал. 1 се смята за неизпълнено при отказ за деклариране или ако декларирА.та информация е невярна или непълна." чл. 14г - „Министърът на финансите издава наредбата по прилагането на чл. 10а, чл. 11, ал. 3, чл. Па, чл. 116, чл. 14, ал. 3, чл. 14а, 146 и 14в." и обнародван акт на Министерския съвет - НАРЕДБА № Н-1 от 01.02.2012г. за пренасянето през границата на стрА.та на парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях и водене на митнически регистри по чл. 10а от Валутния закон.:

- Чл. 2, ал. 1 „Пренасянето на парични средства в размер на 10 000 евро или повече или тяхната равностойност в левове или друга валута през границата на стрА.та за или от трета стрА. подлежи на деклариране пред митническите органи по реда на чл. 9";

- чл. 4, т. 2 - „Пренасянето през границата на стрА.та на благородни метали и скъпоценни камъни в необработен, полуобработен и обработен вид, както и изделия със и от тях не се декларира до следните размери: бижута и аксесоари от сплави на златото или платината общо до 60 грама без оглед на съдържанието на златото или платината; чл. 5, ал. 1 - „Пренасянето през границата на стрА.та на благородни метали и скъпоценни камъни и изделия със и от тях над размерите, посочени в чл. 4, както и пренасяните във вид на прах или друг вид изделия със и от благородни метали и скъпоценни камъни, невключени в чл. 4, за или от трета стрА. се декларира по реда на чл. 9.";

Чл. 8, ал. 3 „В случаите, когато пренасяните през границата на стрА.та парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях подлежат на деклариране, но лицето е преминало през зелен коридор („нищо за деклариране") или устно е заявило това при преминаване през митническо учреждение, в което не се ползват два коридора, се счита за невярно декларирА. информация.";

Чл. 9, ал. 1 „Лицата задължително попълват и представят пред митническите органи декларация за паричните средства по образец, утвърден от министъра на финансите, в случаите на чл. 2, ал. 1, чл. 5 и 7.

Утвърденият от министъра на финансите образец на декларация се 5 публикува на интернет страницата на Агенция „Митници"";

Чл. 9, ал. 2 „Декларацията по ал. 1 се попълва и подава в три екземпляра, като първият екземпляр е предназначен за декларатора, а вторият и третият - за митническите органи.", и стойността на предмета на престъплението е в особено големи размери престъпление по чл. 251, ал. 1 от НК /в редакцията действаща към момента на деянието – изм. с ДВ бр.101/19.12.2017г./ вр. с чл.2, ал.1 от НК,

ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.251, ал. 1 от НК /в редакцията действаща към момента на деянието – изм. с ДВ бр.101/ 19.12.2017г./ вр. с чл.2, ал.1 от НК вр. с чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДНА

ГОДИНА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода, наложено на С. Д. /S.D./, се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Деянието е извършено виновно, при форма на вина пряк умисъл.

С деянието няма причинени имуществени вреди.

На основание чл.189, ал.2 от НПК разноските по досъдебното производство за извършен устен превод, следва да остА.т за сметка на оргА., който ги е направил.

На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по ДП за вещо лице за изготвеното заключение по оценъчната експертиза в размер на 187.20 лева, платими в полза на Републиканския бюджет, по сметка на ТД „Митница“ – Бургас, се заплащат от подсъдимия С. Д. /S.D./.

Други разноски по делото няма.

Веществените доказателства - сумата от 40 000 (четиридесет хиляди) евро, с обща левова равностойност, съгласно фиксирания валутен курс на БНБ, възлизаща на 78 233.20 лева (седемдесет и осем хиляди двеста тридесет и три лева и двадесет стотинки); както и 4 (четири) броя тройунция злато, проба 999 - 124.40 грама; 3 (три) броя кюлчета злато, проба 999 - 8.00 грама; 1 брой една десета унция злато, проба 999 - 3.10 грама; три броя златни турски лири, проба 916 - 21.10 грама; 1 брой австро-унгарска златна монета, проба 985 - 13.90 грама; злато, скрап, проба 916 - 493.66 грама; злато, скрап, проба 875 - 33.20 грама; злато, скрап, проба 750 - 185.00 грама; злато, скрап, проба 585 - 2 827.00 грама, всички с общо нето тегло 3 709.30 грама, предадени на МОЛ при ТД Митница - Бургас с приемо предавателен протокол от 14.09.2023 г. и внесени на съхранение в банкова касета в ТБ „Уникредит Булбанк" АД, следва да бъдат върнати на С. Д. /S.D./ или на упълномощено от него лице.