Протокол № 12725 от 04.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 8106/2023
- Вид
- Протокол № 12725
- Подписан
- 04.07.2023
- В сила
- 04.07.2023
- Състав
- АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 249, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 12725 гр. София, 04.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА ПЛ. ИВАНОВА и прокурора П. А.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110208106 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Съдът след тайно съвещание намира за установено следното:
По въпросите предмет на обсъждане по реда на чл. 248, ал. 1 от НПК:
Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати.
На този етап не са налице основания за привличане на резервен съдия, подсъдимият има защитник, като не се налагат извършване на съдебни действия по делегация.
След запознаване с обвинителния акт и материалите по разследване, съдебният състав намира, че не са допуснати в хода на ДП съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, които да не могат да бъдат отстранени в хода на съдебната фаза на процеса.
В хода на ДП не е взета мярка за неотклонение, като макар от доказателствената съвкупност, без съдът да навлиза в детайли и да ги анализира по същество, каквото следва да направи с крайния си акт, намира, че може да се обоснове основателно съмнение за съпричастност на подсъдимия към престъплението, за което е даден на съд. В същото време, 1 подсъдимият е с установена самоличност и адрес, както и добро процесуално поведение, поради което съдебният състав намира, че няма опасност да се укрие или да извърши престъпление, поради което не е необходимо да бъде предприемана по отношение на него процесуална принуда и в хода на съдебната фаза на процеса.
С оглед заявеното от страните, че желаят делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК, то съдът намира, че следва да насрочи делото незабавно.
Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 6, вр. чл. 252, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на Софийски районен съд.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Не са налице основания за привличане на резервен съдия, подсъдимият има защитник, като не се налагат извършване на съдебни действия по делегация.
Не са допуснати в хода на ДП съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, които да не могат да бъдат отстранени в хода на съдебната фаза на процеса.
НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение спрямо подсъдимия П. И. К. по НОХД № 8106/ 2023 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105- ти състав.
Налице са предпоставките за насрочване на съдебно заседание незабавно за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Определението на съда в частта по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК, подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в седмо дневен срок от днес, на основание чл. 249, ал. 3 от НПК по реда на глава 22 от НПК.
При постъпване на жалба или протест, съобщения да се изпратят до съответните страни, и делото на Софийски градски съд за произнасяне по 2 същество.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3