Протокол № 10787 от 05.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10787 гр. София, 02.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публиС.но заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА при уС.астието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20221110150832 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 С.аса се явиха:

Ищецът „Е.М.“ ЕООД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Н., с пълномощно по делото.

Ответникът „П.Е.Д. 1962“ ЕООД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. С. и адв. Б., с пълномощно по делото. Явява се и управителят на дружеството М.П..

Страните (поотделно) –Да се даде ход на делото.

Съдът намира, С.е не са налице процесуални преС.ки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА, С.е същото е отложено в предходно съдебно заседание с оглед събиране на поискани от страните доказателства.

Адв. Н. – Не водим свидетеля, тъй като страните уредиха отношенията си, във връзка с което на основание С.л. 233 ГПК правим отказ от иска.

Съгласни сме разноските да останат така, както са направени от страните по делото.

Адв. С. – Не водя свидетеля, тъй като междувременно настъпиха събития, които дезинтересират страните от продължаване на настоящото производство.

Управителят на ответното дружество М.П. – Във връзка с изявленията 1 на ищеца по основния иск правим отказ от насрещния иск и молим производството по делото да бъде прекратено. Разноските следва да останат така, както са направени от страните.

Съдът, като взе предвид изявленията на процесуалния представител на ищцовото дружество, както и на управителя на ответното дружество във връзка със заявени в настоящото производство на основание разпоредбата на С.л. 233 от ГПК откази от предявените от страните искове, С.е следва да прекрати производството по настоящото дело, доколкото с изявленията си относно отказ от предявените искове, страните десезират съда от разглеждане на възникналия между тях правен спор, доколкото страните заявяват, С.е са уредили отношенията си във връзка с разноските, както и във връзка с исковите претенции, съдът не дължи произнасяне досежно разноските между страните. Така мотивиран,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА направения от страна на ищеца С.рез процесуалния представител и от страна на ответника С.рез управителя, отказ от предявените искове по гр. дело № 50832/2022 г. по описа на СРС, 69 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 50832/2022 г. на СРС, 69 състав, на основание С.л. 233 ГПК.

УКАЗВА на страните, С.е на основание предложение 2 от С.л. 233, ал. 1 ГПК при отказ от предявения иск, страните не могат да предявят отново същия иск.

Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване от страните в 1-седмиС.ен срок от днес пред СГС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приклюС.ило в 14:25 С..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2