Определение № 1032 от 30.09.2021, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 838/2021
- Вид
- Определение № 1032
- Подписан
- 30.09.2021
- Състав
- Надя Узунова, Миглена Йовкова, Румяна Бакалова
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 9, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1032 гр. Благоевград, 29.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Надя Узунова
Румяна Бакалова
Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Въззивно частно гражданско дело № 20211200500838 по описа за 2021 година Въззивното производство е образувано по частна жалба с вх.
№3100/12.08.2021г., подадена от адв. А.В. - процесуален представител на В.А., срещу Определение №254 от 04.08.2021г., постановено по гр.д.
№1997/2021 г. по описа на РС Благоевград. С нея иска да бъде отменено в частта, в която е оставено без уважение искането на В. ЕМ. АТ., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Благоевград, бул. ”адрес № 13, вх. А, ет. 4, ап. 7 за издаване на заповед за незабавна защита по чл. 18, ал. 1 ЗЗДН против Л. Н. Б., роден на 11.02.1977 г., с постоянен адрес: гр. София, ул. адрес № 113А, вх. В, ет. 6, ап. 23 и е отказано издаването на такава заповед.
В жалбата са изложени доводи за това, че са налице основания за постановяване на съдебен акт, с който искането за незабавна защита следва да бъде уважено.
Частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, но против неподлежащ на обжалване съдебен акт. Ето защо е недопустима.
Съображения :
Производството по делото е образувано въз основа на молба по Закона за защита от домашното насилие, подадена от В. ЕМ. АТ., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Благоевград, бул. ”адрес № 13, вх. А, ет. 4, ап. 7 против Л. Н. Б., роден на 11.02.1977 г., с постоянен адрес: гр. София, ул. адрес № 1
113А, вх. В, ет. 6, ап. 23. Към нея е приложена и декларация по чл. 9, ал.3 от ЗЗДН.
С определение №254/04.08.2021г. по гр.д. №1997/2021г. на БлРС е оставено без уважение искането на В. ЕМ. АТ., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Благоевград, бул. ”адрес № 13, вх. А, ет. 4, ап. 7 за издаване на заповед за незабавна защита по чл. 18, ал. 1 ЗЗДН против Л. Н. Б., роден на 11.02.1977 г., с постоянен адрес: гр. София, ул. адрес № 113А, вх. В, ет. 6, ап.
23 и е отказано издаването на такава.
Съдът се е мотивирал с това, че след като се е запозна с молбата и приложената към нея декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН е намерил, че не са налице предпоставки за издаване на заповед за незабавна защита спрямо пострадалото лице, тъй като на етапа от развитие на производството за издаването на такава незабавна защита е достатъчно в представените доказателства да се съдържат данни и конкретика за взаимоотношенията между страните и по-специално е достатъчно да се направи извод с вероятен характер за наличие на непосредствена и пряка опасност за живота или здравето на пострадалото лице. В същото определение изрично е указано на страната, че то не подлежи на обжалване.
Въззивният състав счита, че атакуваното определение е от категорията актове, които не подлежат на инстанционен контрол, тъй като не прегражда по – нататъшното развитие на делото и за него не е изрично предвидено в закон, че подлежи на обжалване.
Нещо повече, изрично е уредено в чл. 19 от ЗЗДН, че заповедта за незабавна защита не подлежи на обжалване, но не е изрично уредена възможността за обжалване на акта, с който е отказано издаването на такава.
Това категорично сочи, че волята на законодателя е да не дава възможност да се обжалват отказите за издаване на заповед за незабавна защита.
По тези съображения, Благоевградският окръжен съд приема, че следва да остави без разглеждане частна жалба с вх.№3100/12.08.2021г., подадена от адв. А.В. - процесуален представител на В.А., срещу Определение №254 от 04.08.2021г., постановено по гр.д.№1997/2021 г. по описа на РС Благоевград.
Така мотивиран, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх.№3100/12.08.2021г., подадена от адв. А.В., процесуален представител на В.А., срещу частта от Определение №254 от 04.08.2021 г., постановено по гр.д.№1997/2021 г. по описа на РС Благоевград, с която е оставено без уважение искането на В. ЕМ.
АТ., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Благоевград, бул. ”адрес № 13, вх. А, ет. 4, ап. 7 за издаване на заповед за незабавна защита по чл. 18, ал. 1 ЗЗДН против Л. Н. Б., роден на 11.02.1977 г., с постоянен адрес: гр. София, ул. адрес № 113А, вх. В, ет. 6, ап. 23 и е отказано издаването на такава заповед.
ПРЕКРАТЯВА като недопустимо настоящото въззивно производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба, в 1 – седмичен срок от връчването му на страните, пред САС.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3