Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1032 от 30.09.2021, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно частно гражданско дело 838/2021
Вид
Определение № 1032
Подписан
30.09.2021
Състав
Надя Узунова, Миглена Йовкова, Румяна Бакалова

Цитирани разпоредби

  • чл. 18, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1032 гр. Благоевград, 29.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Надя Узунова

Румяна Бакалова

Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Въззивно частно гражданско дело № 20211200500838 по описа за 2021 година Въззивното производство е образувано по частна жалба с вх.

№3100/12.08.2021г., подадена от адв. А.В. - процесуален представител на В.А., срещу Определение №254 от 04.08.2021г., постановено по гр.д.

№1997/2021 г. по описа на РС Благоевград. С нея иска да бъде отменено в частта, в която е оставено без уважение искането на В. ЕМ. АТ., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Благоевград, бул. ”адрес № 13, вх. А, ет. 4, ап. 7 за издаване на заповед за незабавна защита по чл. 18, ал. 1 ЗЗДН против Л. Н. Б., роден на 11.02.1977 г., с постоянен адрес: гр. София, ул. адрес № 113А, вх. В, ет. 6, ап. 23 и е отказано издаването на такава заповед.

В жалбата са изложени доводи за това, че са налице основания за постановяване на съдебен акт, с който искането за незабавна защита следва да бъде уважено.

Частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, но против неподлежащ на обжалване съдебен акт. Ето защо е недопустима.

Съображения :

Производството по делото е образувано въз основа на молба по Закона за защита от домашното насилие, подадена от В. ЕМ. АТ., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Благоевград, бул. ”адрес № 13, вх. А, ет. 4, ап. 7 против Л. Н. Б., роден на 11.02.1977 г., с постоянен адрес: гр. София, ул. адрес № 1

113А, вх. В, ет. 6, ап. 23. Към нея е приложена и декларация по чл. 9, ал.3 от ЗЗДН.

С определение №254/04.08.2021г. по гр.д. №1997/2021г. на БлРС е оставено без уважение искането на В. ЕМ. АТ., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Благоевград, бул. ”адрес № 13, вх. А, ет. 4, ап. 7 за издаване на заповед за незабавна защита по чл. 18, ал. 1 ЗЗДН против Л. Н. Б., роден на 11.02.1977 г., с постоянен адрес: гр. София, ул. адрес № 113А, вх. В, ет. 6, ап.

23 и е отказано издаването на такава.

Съдът се е мотивирал с това, че след като се е запозна с молбата и приложената към нея декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН е намерил, че не са налице предпоставки за издаване на заповед за незабавна защита спрямо пострадалото лице, тъй като на етапа от развитие на производството за издаването на такава незабавна защита е достатъчно в представените доказателства да се съдържат данни и конкретика за взаимоотношенията между страните и по-специално е достатъчно да се направи извод с вероятен характер за наличие на непосредствена и пряка опасност за живота или здравето на пострадалото лице. В същото определение изрично е указано на страната, че то не подлежи на обжалване.

Въззивният състав счита, че атакуваното определение е от категорията актове, които не подлежат на инстанционен контрол, тъй като не прегражда по – нататъшното развитие на делото и за него не е изрично предвидено в закон, че подлежи на обжалване.

Нещо повече, изрично е уредено в чл. 19 от ЗЗДН, че заповедта за незабавна защита не подлежи на обжалване, но не е изрично уредена възможността за обжалване на акта, с който е отказано издаването на такава.

Това категорично сочи, че волята на законодателя е да не дава възможност да се обжалват отказите за издаване на заповед за незабавна защита.

По тези съображения, Благоевградският окръжен съд приема, че следва да остави без разглеждане частна жалба с вх.№3100/12.08.2021г., подадена от адв. А.В. - процесуален представител на В.А., срещу Определение №254 от 04.08.2021г., постановено по гр.д.№1997/2021 г. по описа на РС Благоевград.

Така мотивиран, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх.№3100/12.08.2021г., подадена от адв. А.В., процесуален представител на В.А., срещу частта от Определение №254 от 04.08.2021 г., постановено по гр.д.№1997/2021 г. по описа на РС Благоевград, с която е оставено без уважение искането на В. ЕМ.

АТ., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Благоевград, бул. ”адрес № 13, вх. А, ет. 4, ап. 7 за издаване на заповед за незабавна защита по чл. 18, ал. 1 ЗЗДН против Л. Н. Б., роден на 11.02.1977 г., с постоянен адрес: гр. София, ул. адрес № 113А, вх. В, ет. 6, ап. 23 и е отказано издаването на такава заповед.

ПРЕКРАТЯВА като недопустимо настоящото въззивно производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба, в 1 – седмичен срок от връчването му на страните, пред САС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3