Разпореждане № 843 от 04.11.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 225/2022
- Вид
- Разпореждане № 843
- Подписан
- 04.11.2025
- В сила
- 04.11.2025
- Състав
- РОСИЦА ВЕЛКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 372, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 372, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 843 гр. Благоевград, 04.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: РОСИЦА ВЕЛКОВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Търговско дело № 20221200900225 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
В срок е постъпил отговор на исковата молба с вх. №
16704/03.11.2025 г. на Благевградския окръжен съд, от ответника Г. Д., чрез адвокат назначен за особен представител. В указания срок не е постъпил писмен отговор от другия ответник.
Водим от гореизложеното, на основание чл. 372, ал. 1 вр. с ал. 2 от ТЗ от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, препис от отговора на исковата молба да се изпрати на ищеца, на посочения в исковата молба адрес.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаването на съобщението може да подаде допълнителна искова молба.
На основание чл. 372, ал.2 от ГПК, с нея ищецът може да поясни и допълни първоначалната молба. В същия срок ищецът може да измени първоначалния иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови писмени доказателства, които не е могъл да посочи и 1 представи с исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2