Споразумение № 8 от 01.02.2022, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Карнобат, 01.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Т. Маринов при участието на секретаря Дарина Б. Енева и прокурора М. Н. Хр.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20222130200014 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат се явява прокурорът Х..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. ЕМ. АР., редовно призован, се явява лично и с адв. П..

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям разпореждане на Административния ръководител на РП-Бургас от 28.01.2022 г. с което съм определена да се явява в днешното с.з. по настоящото дело вместо наблюдаващия прокурор внесъл споразумението.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Представям адвокатско пълномощно.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. ЕМ. АР.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

Н. ЕМ. АР. - ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

АДВ. П.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. ЕМ. АР.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и 1 декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. П. : Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. ЕМ. АР.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 181/2021г. по описа на РУ-С. при ОДМВР Бургас, преписка вх.№ 12527/21г. на РП-Бургас и представеното споразумение.

1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

М.Х. – прокурор в Районна прокуратура Бургас, ТО-Карнобат;

2. ЗАЩИТНИК:

СТ. П. - адвокат от Адвокатска колегия Бургас, упълномощен защитник;

3. ОБВИНЯЕМ:

Н. ЕМ. АР., ***, ЕГН **********, ***.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Н. ЕМ. АР. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, а именно:

За това, че на 11.09.2021г. в гр. С., обл. Бургас, игрална зала „Р.Б.“, противозаконно повредил чужда движима вещ – игрален автомат марка „Премиер“, Fruits Colltion-2, модификация EGT, конфигурация – версия EGT-VS8 с идентификационен номер 130991 150593 (собственост на ***), като счупил 1 бр. дисплей, включващ тъчскрийн 24 и монитор, на стойност 1088,20 (хиляда осемдесет и осем лева и двадесет стотинки) лв.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

2. За посоченото в т. 1 престъпление обвиняемият Н. ЕМ. АР. ще изтърпи наказание при условията на чл. 216, ал. 1 от НК във вр. във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и 2 във вр. с ал. 1 от НК, а именно „Пробация“ изразяващо се в налагане и 2 изтърпяване на следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 1г.;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител - планирани или извънредни за срок от 1г.;

3. Веществени доказателства по делото - няма;

4. Разноски по делото – 97,50лв. да бъдат възложени на обв. А.;

5. От престъплението са причинени имуществени вреди, които са възстановени.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ :

1. ПРОКУРОР М.Х. -___________________________

2. ЗАЩИТНИК на обвиняемия АДВ. П. ________________

3. ОБВИНЯЕМ Н. ЕМ. АР. - __________________

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което:

1. Н. ЕМ. АР. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, а именно:

3

За това, че на 11.09.2021г. в гр. С., обл. Бургас, игрална зала „Р.Б.“, противозаконно повредил чужда движима вещ – игрален автомат марка „Премиер“, Fruits Colltion-2, модификация EGT, конфигурация – версия EGT-VS8 с идентификационен номер 130991 150593 (собственост на ***), като счупил 1 бр. дисплей, включващ тъчскрийн 24 и монитор, на стойност 1088,20 (хиляда осемдесет и осем лева и двадесет стотинки) лв.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

2. За посоченото в т. 1 престъпление обвиняемият Н. ЕМ. АР. ще изтърпи наказание при условията на чл. 216, ал. 1 от НК във вр. във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и 2 във вр. с ал. 1 от НК, а именно „Пробация“ изразяващо се в налагане и изтърпяване на следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 1г.;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител - планирани или извънредни за срок от 1г.;

3. Веществени доказателства по делото - няма;