Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3256 от 13.11.2019, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Административно наказателно дело 5096/2019
Вид
Разпореждане № 3256
Подписан
13.11.2019
В сила
28.11.2019
Състав
ПЛАМЕНА НИКОЛОВА СЪБЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. Бургас, 13.11.2019 г.

РАЙОНЕН СЪД - БУРГАС,

XXI –ви наказателен състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Пламена Събева като разгледа НАХД № 5096 по описа на РС – Бургас за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е било образувано по внесено постановление от РП Бургас с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия Х.К.М., ЕГН ********** за извършено престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195, ал. 1, т.

3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК.

След извършена проверка на материалите по делото настоящият състав намира, че не са налице основанията на чл. 78а НК и представителят на РП – Бургас неправилно е внесъл постановление за решаване на делото по реда на Глава 28 НПК.

В разпоредбата на чл. 78а, ал. 1, б. „а“ НК е предвидено първото условие за приложението на института на освобождаването от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно за извършено умишлено престъпление да се предвижда наказание до 3 години лишаване от свобода или друго по-леко наказание. Престъплението, за което е повдигнато обвинение срещу М. е умишлено и за извършването му се предвижда наказание лишаване от свобода от една до десет години. При тези обстоятелства неправилно прокурорът е приел, че след като обвиняемият е действал като непълнолетен, при преценка за приложението на чл. 78а НК се взема предвид размера на наказанието след предвидената в чл. 63, ал. 1, т. 3 НК редукция на наказанието. Личните качества на обвиняемия, в това число и възрастта му (непълнолетие) се отразяват единствено при индивидуализацията на наказанието. В този смисъл е и константната практика на ВКС – Решение № 247 от 16.05.2011 г. на ВКС по н. д. №

1473/2011 г., I н. о., НК, Решение № 185 от 20.06.2010 г. на ВКС по н. д. № 108/2010 г., III н. о., НК,

Решение № 391 от 11.11.2015 г. на ВКС по н. д. № 1281/2015 г., II н. о., НК.

Следователно след като не е налице първата предпоставка за приложението на чл. 78а НК делото следва да бъде върнато на РП – Бургас, тъй като не са налице условията за разглеждането му по реда на Глава 28 НПК. Що се отнася до другите предпоставки, предвидени в чл. 78а НК съдът намира, че не е необходимо тяхното обсъждане, тъй като всички предпоставки са кумулативно предвидени и след като съдът достигна до извод за липсата на първата предпоставка, безспорно институтът на чл. 78а НК не е приложим в настоящия случай. Ето защо настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено, а делото да се върне на РП – Бургас.

Така мотивиран и на основание чл.

377, ал. 1 НПК, съдът

Р

А З П О Р Е Д И :

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по НАХД № 5096 по описа на РС - Бургас за 2019 г.

ВРЪЩА делото на РП – Бургас.

Препис от разпореждането да се изпрати за връчване на РП – Бургас, на обвиняемия и на служебния защитник – адв. Дойнов.

Разпореждането подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и частен протест пред Окръжен съд – Бургас, в 7-дневен срок от съобщаването.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: