Определение № 2183 от 22.06.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2183 гр. Варна , 21.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20213100501547 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивната жалба № 286813/12.05.2021г. от М. Д. Н. ЕГН ********** , чрез адв. Р.С. против решение № 261362/19.04.2021г. по гр.д.

№ 13249/2020г. на 26-ти състав на ВРС, с което е отхвърлен иска й, предявен срещу „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр.

Варна, бул. “Владислав Варненчик, № 258, Варна Тауърс – Е, за признаване за установено в отношенията между страните, че М. Д. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Братя Тедецки“ № 3А, ап.11 не дължи на „Електроразпределение Север” АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Е сумата от 1714,87 лева, като корекция на потребена, неотчетена и неплатена стойност на електроенергия за периода от 20.10.2015г. до 14.07.2020 г. за обект, находящ се в ул. „Братя Тедецки“ № 3А, ап.11, кл. № 1100326941, аб. № 0104203435 на основание чл.124, ал.1 от ГПК и е осъдена да заплати на „Електроразпределение Север” АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Е сумата от 720 лева, представляваща направени в производството разноски, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.

Счита обжалваното решение за неправилно. Недоказана е датата на монтажа на средството за търговско измерване, както и това, че същото е монтирано при нулеви показания на всички тарифи. Ищецът е доказал основанието на своята претенция и недължимостта на сумата по издадената фактура.

Моли се обжалваното решение да бъде отменено и постановено друго, с което исковата претенция бъде установена, ведно с присъждане на разноските за двете инстанции.

1

В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от „Електроразпределение Север» АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна Тауърс-Г, бул. „Владислав Варненчик“№258, чрез адв. Хр.И. оспорва въззивната жалба като неоснователна. Моли се обжалваното решение да бъде потвърдено, като правилно, законосъобразно, и обосновано.

Претендира присъждане на направените съдебно-деловодни разноски, включително адвокатско възнаграждение.

Жалбата е допустима за разглеждане. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з.

Следва да бъде задължено „Електроразпределение Север“ АД да представи доказателства за представителната власт на адв. Хр.И. в срок до с.з. или в същия срок бъдат потвърдени писмено извършените от адвоката действия по подаване на писмен отговор без представителна власт.

Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА за 13.07.2021г. от 14.00ч. Да се призоват страните.

ЗАДЪЛЖАВА „Електроразпределение Север“ АД да представи доказателства за представителната власт на адв. Хр.И. в срок до с.з. или в същия срок бъдат потвърдени писмено извършените от адвоката действия по подаване на писмен отговор без представителна власт.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2