Протокол № 496 от 07.04.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 496 гр. Сливен, 06.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20232230100057 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът Н. М. М., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява лично и не се представлява.

Съдът ДОКЛАДВА молба от ответника, чрез пълномощник, с която уведомява съда за невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание, поради служебен ангажимент. Не възразява да се даде ход на делото в отсъствието на страната и нейния пълномощник.

Ответникът "РАЕВ СТРОЙ" ЕООД , гр. Сливен, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се представлява от представител по закон.

Представлява се от процесуален представител по пълномощие, по 32, т. 1 ГПК – адв. С. К. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, приложено по делото.

Вещото лице К. С. Д., редовно призовано, се явява лично.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Производството се намира във фаза съдебно дирене.

Отложено е за днес, с оглед събиране на писмени доказателства, а 1 именно - нотариална преписка. Съдът констатира, че същата е постъпила по делото, поради което следва да бъде приета, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото нотариална преписка, представена по делото от 14.03.2023 г., съдържаща нотариална покана, разписка за връчването и заповед от работодателя.

Съдът е допуснал и назначил изготвяне на съдебно-икономическа експертиза, по която са постъпили две заключения в срок, и не са налице процесуални пречки за изслушване на вещото лице в днешното съдебно заседание.

Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, като снема самоличността му, както следва:

К. С. Д. – 36 г., ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, неженен, висше образование, без родство с ищеца, без дела и особени отношения с ответното дружество;

Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.

291 НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАН КАЗА: Представил съм две заключения. Едното е входирано в съда на 20.03.2023 г., а второто на 22.03.2023 г. Поддържам покъсно депозираното заключение, защото в него има допълнение по т. 3 относно нетния размер на обезщетението за процесния период.

С писмената си молба ищецът няма въпроси към експертизата и не възразява да бъде приета като доказателство по делото.

АДВ. К.: Нямам въпроси към вещото лице.

На осн. чл. 148 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство по делото заключение по допусната съдебно-икономическа експертиза, изготвено от вещото лице К. Д., изслушан в днешното съдебно заседание.

На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 200.00 лева, платими от бюджета на съдебната власт, от сметка на СлРС.

С писмена молба ищецът заявява, че поради неосведоменост 2 предположил, че нотариалната покана се връчва в кантората на нотариуса и му се прочита. Това е причината да отрича да е получавал нотариална покана.

Не оспорва, че подписът на приложения документ е негов. Няма направени други доказателствени искания.

АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания.

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на

УСТНИТЕ

СЪСТЕЗАНИЯ :

С писмена си молба ищецът моли да бъдат уважени предявените от него искове. Моли за предоставяне на срок за писмена защита.

АДВ. К.: Поддържам изцяло възраженията посочени в отговора на исковата молба. Намирам така предявените искове от страна на ищеца за неоснователни и недоказани и като такива, моля да бъдат отхвърлени. За подробни съображения, моля да ми бъде даден срок за представяне на писмена защита. Претендирам за разноски по делото.

На основание чл. 149, ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на двете насрещни страни в едноседмичен срок, считано от днес, да представят писмени защити по делото, с препис за всяка страна.

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.

ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 05.05.2023 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3