Определение № 3594 от 12.10.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3594 гр. Варна, 11.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Даниела Св. Христова мл.с. Симона Р. Донева като разгледа докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно гражданско дело № 20213100502481 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 267 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх. № 19318 от 13.07.2021 г., депозирана от Г. В.

Г., чрез адв. К.Г. срещу Решение № 734 от 28.06.2020 г., постановено по гр. д. № 3386/2021 г. по описа на Районен съд - Варна, с което са ОТХВЪРЛЕНИ предявените от жалбоподателката срещу Средно училище „Никола Йонков Вапцаров“ – гр. Суворово, искове признаване на заповед № РД- 488 от 7.01.2021 г., с която е прекратено трудовото правоотношение между страните, възникнало с трудов договор № РД – 08 - 318 от 8.03.2016 г., за незаконосъобразна и отмяна на същата, за възстановяване на ищцата на заеманата от нея преди прекратяването на трудовия договор длъжност „заместник-директор производствена и административно стопанска дейност“ на СУ „Н. Й. Вапцаров“ – гр.

Суворово, както и за осъждане на ответника да й заплати сумата от 9 528,24 лева, представляваща обезщетение за времето за оставане без работа поради незаконното й уволнение, включващо сбора от месечното брутно трудово възнаграждение за период от 6 месеца в размер от по 1 588.04 лева, ведно със законна лихва за забава от датата на исковата молба до окончателното изплащане, на основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ, вр. с чл.

225, ал. 1 КТ.

В срока по чл. 263 ГПК е постъпил отговор от Средно училище „Никола Йонков Вапцаров“, чрез адв. А.П..

Депозирана е и частна въззивна жалба с вх. № 31028 от 15.09.2021 г. от Г. В. Г. , чрез адв. Кристиян Г. срещу определение № 3824 от 30.07.2021 г., постановено по гр. д. № 3386/2021 г. по описа на Районен съд – Варна, с което е оставена без уважение молбата депозирана от Г. В. Г. за изменение на горепосоченото решение в частта за разноските, по реда на чл. 248 ГПК.

1

В законоустановения срок е постъпил отговор по частната жалба от насрещната страна.

Съдът, след служебна проверка на допустимостта и редовността на производството, намира, че в диспозитива на първоинстанционното решение е допусната очевидна фактическа грешка по повод изписването на номера на заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение на ищцата. Посочена е заповед № РД- 488 от 7.01.2021 г., вместо заповед № РД – 08-488 от 7.01.2021 г. /л. 13 и л. 261/.

С оглед на горното, съдът намира, че настоящото производство не е надлежно инициирано и като такова следва да бъде прекратено, а делото върнато на Районен съд – Варна за преценка относно евентуално наличие на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на първоинстанционното решение.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д № 2481/2021 г. по описа на Окръжен съд Варна.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Варна за преценка и изпълнение на горните указания, след което делото да се изпрати на Окръжен съд - Варна за произнасяне по компетентност.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2