Акт от 13.02.2017, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- 66/2017
- Подписан
- 13.02.2017
- В сила
- 13.02.2017
Цитирани разпоредби
- чл. 235, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 235, ал. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 53 ал. 1 б. А · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 357, ал. 1, т. 4, пр. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К
ОЛ
13. 02. 2017 год. гр. Чирпан
Районен съд Чирпан, първи състав
На 13.02. 2017 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател:
ТИХОМИР К.
СЕКРЕТАР: М.Х.
ПРОКУРОР: ПЕТЪР
ЙОНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от председателя ТИХОМИР К.
НОХД номер 66 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ
– Б.К.А. – лично
ОБВИНЯЕМ - Т.К.Т. - лично
ОБВИНЯЕМ - С.Б.Г. – лично
За тримата обвиняеми се явява адв. Г.В.Ж. от АК Ст.Загора, назначен за служебен защитник на обвиняемите по
ЧНД № 65/2017г. по описа на РС Чирпан
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото
АДВ. Ж. - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемите.
ОБВИНЯЕМ
- Б.К.А. - роден на ***г***, обл. Стара
Загора, ул. „Ш” № **, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан - реабилитиран, ЕГН: **********
ОБВИНЯЕМ - Т.К.Т. - роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „Г” № **, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********
ОБВИНЯЕМ - С.Б.Г. - роден на ***г***, обл. Стара
Загора, ул. „Г” № *, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********
ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП- Чирпан, между обвиняемите, защитникът им - адв. Ж. *** е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Имуществените щети от престъплението са възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. Ж. ***, обвиняемите, чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щетите от престъплението са възстановени.
ОБВИНЯЕМ - Б.К.А. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ -Т.К.Т. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ - С.Б.Г. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:
Обвиняемият Б.К.А. се признава за виновен за това, че на 01.02.2017г. след като се е сговорил предварително със С.Б.Г. и Т.К.Т., в местността „Бобалия“, в отдел 189 подотдел „З“, в землището на с. Опълченец, обл. Стара Загора, без редовно писмено позволително е сякъл и извозил от горска територия дървета - 1,5 пр. куб.м. дърва от дървесен вид
„акация” на обща стойност 54,00 лв. – престъпление по чл. 235, ал. 3, т.
1 във връзка с ал. 1, пр. 1 и пр. 5 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен по обвинението.
Щетите от престъплението са възстановени.
Налице са основанията по чл. 357, ал. 1, т. 4, пр. 2 във връзка с чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
В чл. 235, ал. 3 от НК за извършеното от обвиняемия А. престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 1 до 8 години и „глоба” от 5 000лв. до 15 000 лв.
Страните по споразумението считаме, че на обвиняемият Б.К.А. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление при наличие на многобройни и изключително смекчаващи отговорността обстоятелства, каквито се явяват: направените пълни самопризнания; проявената критичност към извършеното деяние; малкото количество взети и извозени дърва, ниската стойност на предмета на престъплението, възстановяване на причинените щети, тежкото му социално – битово положение.
Поради това намираме за справедливо на обвиняемия да бъде наложено наказание при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като му се наложи наказание „лишаване от свобода” под предвидения в чл. 235, ал. 3 от НК законов минимум, а именно да му се наложи наказание 10 месеца „лишаване от свобода”. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието да се отложи с изпитателен срок от 3 години, като възпитателната работа с условно осъдения обвиняем се възложи на ПИ при РУ – Чирпан, отговарящ за населеното място, в което живее осъдения – с. Оризово , обл. Стара Загора.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК считаме, че с оглед приложението на чл. 55 от НК на обвиняемия не следва да се налага кумулативно предвиденото в чл. 235, ал. 3 от НК наказание „глоба”.
Обвиняемият
Т.К.Т. се признава за виновен за това, че на 01.02.2017г. след като се е сговорил предварително с Б.К.А. и С.Б.Г., в местността „Бобалия“, в отдел 189 подотдел „З“, в землището на с. Опълченец, обл. Стара Загора, без редовно писмено позволително е сякъл и извозил от горска територия дървета - 1,5 пр. куб.м. дърва от дървесен вид „акация” на обща стойност 54,00 лв. – престъпление по чл. 235, ал. 3, т. 1 във връзка с ал. 1, пр. 1 и пр. 5 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен по обвинението.
Щетите от престъплението са възстановени.
Налице са основанията по чл. 357, ал. 1, т. 4, пр. 2 във връзка с чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
В чл. 235, ал. 3 от НК за извършеното от обвиняемия Т. престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 1 до 8 години и „глоба” от 5 000лв. до 15 000 лв.